1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Per quello che vale (non possiedo nessun sistema di calibrazione del monitor, che non è di tipo adatto all'imaging), anche io non riesco a vedere nessuna dominante verde nell'immagine, che mi sembra ottima. Splendida la planetaria Abell 71, e questa regione di cielo è un ottimo suggerimento per le prossime notti estive (si spera serene)..

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

L'ultima versione che ti ha fatto Mauro va bene come fondo e d è più o meno come ho provato anch'io a correggere (con astroart).
Comunque hai un ottimo dettaglio e la nebulosa si vede molto bene.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Bellissima immagine e confronto decisamente interessante , sempre di più, esempi come questo ci fanno capire che, anche con mezzi e cieli relativamente modesti, si possono raggiungere risultati brillanti paragonabili ai più blasonati e "cari" siti .
Bravo Fabiuch , sto osservatorio incomincio ad invidiartelo.

Hi Fabiomax...
io l'osservatorio è già da tempo che te lo invidio non perchè non ne abbia uno ma da me ho ad un SQM medio di 10 o 11 o giù di li .... esagero ovviamente ma non troppo.
L'immagine è interessante ma lo sai che quando commento un prodotto soprattutto di qualità parlo sempre troppo ...
molte volte basterebbe dire bello e basta ma non ci riesco ...
migliorare il tuo buon lavoro non è semplice, però se ti va di fare una prova puoi provare a dare un pizzico di saturazione in più alle stelle previa riduzione dei diametri stellari?
Il colore lo percepisco abbastanza corretto anche se personalmente anche se non amo i viraggi magenta ..aggiungerei un poco di blu relativo al contributo h-beta dell'idrogeno.
Ma appunto do fiato alla bocca ... non è detto che così si riesca a migliorare una immagine già molto apprezzabile.

_________________
Celestron C11 HD,Skywatcher 80ED,Avalon M-Uno,CCD Starlight Xpress H694,EOS350D
sito: www.alessandrofalesiedi.com

Grazie davvero a tutti per i preziosi consigli e suggerimenti!

La questione del colore è evidentemente complicata, e non so se si tratta del mio monitor o meno, ma è evidente che guardiamo cose diverse. Personalmente non so quanto possa essere esatto il bilanciare i colori in fase finale, dove, soprattutto in immagini con potente segnale halpha, lo sbilanciamento è già presente ab initio, e successivamente in seguito a stretch. Per di più devo imparare bene a gestire questa questione che credo che sia tra le più complesse nel nostro mondo. Grazie davvero a tutti ed alla pazienza di Cristina, Nicola e tutti ai quali ho tempestato di domande anche su FB.

Mario: si, in effetti mi sembrava una buona occasione valutare sperimentalmente quanto invece viene normalmente soppesato in seguito a congetture. Ho sempre fatto così, dalla dslr, al newton ed ora alla valutazione delle potenzialità dei cieli nostrani...ma anche un pensierino alle famigerate, come le chiamo io, "macchinette da sqm"....

Alessandro: Grazie, i tuoi commenti sono sempre profondi, in realtà avevo già ridotto un poco e tentato di saturare con maschera il tutto. Sicuramente in mani migliori si può avere uno step successivo, nelle mie ho riprovato ma da una parte miglioro e dall'altra...peggioro. Ma prendo tutto come una scala per imparare, tengo a mente le tue valutazioni

Alessandro, Stefano: in realtà la parte più difficile è stata la logistica...risolta quella..beh il tutto è molto spartano, ma avevo bisogno di un tetto che si aprisse e chiudesse in sicurezza...e li mi hanno dato una mano degli amici.
Dopodiché il tutto è più o meno come se si ha il banchetto li vicino. Mi sto divertendo con e luci, le webcam da piazzare, la cavetteria da sistemare, ma l'eq mod fa il suo sporchissimo lavoro, astrotortilla è fantastico, il corpiottiche si apre e si chiude...insomma tutto brutto da vedere e spartano....ma pare che per ora funziona, niente di complicato, personalmente hobisogno di semplicità!

Grazie ancora a tutti!

Ciao,

Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Questa è una zona davvero molto interessante, l'avevo ripresa anche io anni fa ma solo in Ha, con il colore è tutta un'altra cosa
Non vedo nemmeno io dominanti particolari, la seconda immagine che hai postato mi sembra comunque la più equilibrata come colori (parere personale ovviamente).
Sul fatto che l'osservatorio sia spartano...l'importante è che tutto funzioni correttamente e i primi risultati ti stanno assolutamente ripagando di tutti gli sforzi fatti!

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Ciao Fabiomax ,

in effetti molti sostengono che dovrebbe essere fatto quando l'immagine è ancora lineare , e la neutralizzazione del Background fatta ancora prima del bilanciamento dei colori .
Poi come gestire tutta l'Ha diventa una scelta...
Ad ogni modo se ad un' immagine applico un tool per togliere la dominante verde , non dovrei notare differenza tra prima e dopo...si .. le mie sono solo riflessioni...

Sò che esistono degli strumenti elettronici per tarare i monitor..
sarebbe molto interessante se intervenisse qualcuno che lo usa
Ciao
Mauro