1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Comunque non è un gran valore. Un tizio, dopo aver fatto tutti gli allineamenti e bilanciandolo decentemente, ma non in modo eprfetto, con un 72 a 432mm di focale è arrivato a pose uguali o più lunghe del tuo 180. Probabilmente ci sono molte variazioni tra montatura e montatura.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Ciao a tutti!
Anche a me piacerebbe molto comprare questa "mini-montatura" da attaccarci sopra la mia Canon EOS-6D + EF 28-300L per un peso complessivo ci circa 2,5kg.

A 300mm secondo voi, su che tempo massimo potrei stare? 120 secondi circa?
Quale treppiede sarebbe poi consigliato?

Questo SkyWatcher Star Adventurer sarebbe paragonabile come prestazione ad una montatura SkyWatcher NEQ3 Pro SynScan GoTo?

Grazie!

Ciao, a livello di peso non dovresti avere problemi, soprattutto se ti prendi anche i contrappesi.
Però 300 mm mi sembrano un po' tanti, la posa massima dipende dalla declinazione, sull'equatore dubito che riusciresti a fare più di 60 secondi (non ho fatto calcoli: è una stima spannometrica )

Ovviamente più ti allontani dall'equatore e più i tempi si allungano.

Per quel che riguarda il confronto con la NEQ3 non so dirti nulla, non l'ho mai provata.

Ciao

_________________
Edoardo Luca Radice
l'arciere Celeste

Come possessore della eq3 SynScan quindi di quella computerizzata e di uno Skytracker della IOptron credo che non si può assolutamente confrontare i due prodotti, nel senso che con la SW può fare pose guidate anche di 10 o più primi con l'80ino della SW quindi anche 600mm di focale, ma anche non guidando e con un buon stazionamento si starebbe cmq sopra i tempi dell'Astro inseguitore.
Lo StarAdventur invece ha in più la possibilità della guida assistita su l'AR avendo la porta st4 che, se usata e sempre con un ottimo stazionamento, si avvicinerebbe molto alla SynScan ma senza superarla.
Essendomi posto la stessa domanda questa è la conclusione a cui sono arrivato io
Alessandro

...in termini di trasportabilità e di semplicità d'uso lo IOptron non lo batte nessuno

a me con questa montatura a 0,5x come inseguimento con un 200mm anche con 15 sec mi vengono le stelle alungate e uso polar finder che riproduce la posizione della polare nel reticolo tale e quale al canocchiale polare, ma basta un niente mentre vai a puntare l'oggetto per spostarla, bha sono proprio impedito con questa montaturina.
il trepiede è tipo manfrotto e la testa è una manfrotto.

Io lessi che il cannocchiale polare ha IMG invertita, cioè se polar finder dice 11,30h tu devi ruotare a 5,30h. Prova.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Scusa perchè metti a 0.5x e non ha velocità siderale normale? Ovvio che se metti a velocità diverse ti verra mosso.

_________________
http://www.ara.roma.it/