1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è mercoledì 20 agosto 2025, 11:04

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 15 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 16 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
MessaggioInviato: martedì 4 febbraio 2014, 17:45 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20265
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Heheeee il diametro lo determina il... portafoglio. Naturalmente il campo inquadrato è funzione della focale. Ottimo è il TS65Q 65/420mm, oppure un 80mm, ce ne sono molti, oppure un 100mm, e siamo già su prezzi non tanto bassi. Parlando sempre di buone/ottime ottiche apocromatiche.

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 5 febbraio 2014, 19:16 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 17 maggio 2011, 7:50
Messaggi: 492
Località: cisterna di latina
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
fabio_bocci ha scritto:
Heheeee il diametro lo determina il... portafoglio. Naturalmente il campo inquadrato è funzione della focale. Ottimo è il TS65Q 65/420mm, oppure un 80mm, ce ne sono molti, oppure un 100mm, e siamo già su prezzi non tanto bassi. Parlando sempre di buone/ottime ottiche apocromatiche.

Grazie mille della risposta, che ne pensata di questa montatura?
viewtopic.php?p=966970#p966970
se il venditore me la vende senza ota ci metterei un vecchio konus catadiottrico 203mm f 1000 che ho rimediato da un mio amico che ne pensate?

_________________
Roberto:-)
La prima volta che ho guardato il cielo mi sono accorto quanto sia meraviglioso sognare con le stelle e non ho piu' smesso
osservo con
Newtoniano ''HEYFORD JUPITER 203N'' 203 mm f 900 F/4.5 su eq5 motorizzata correzioni 1-8-32X
OCULARI: pLossl 20mm70°-12mm70° super possl 9mm55° w.o.spl 6mm55°
barlow celestron ultima 2x
filtri:
1giallo scuro #15_1blu 80A_1rosso 23 a_1IR-CUT_1celestron lpr
web cam:''Philips Vesta auto adattata all'astroimmaging


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 5 febbraio 2014, 19:28 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 6 luglio 2009, 19:38
Messaggi: 3766
Località: via stella Anzio
ROBY1389 ha scritto:
fabio_bocci ha scritto:
Heheeee il diametro lo determina il... portafoglio. Naturalmente il campo inquadrato è funzione della focale. Ottimo è il TS65Q 65/420mm, oppure un 80mm, ce ne sono molti, oppure un 100mm, e siamo già su prezzi non tanto bassi. Parlando sempre di buone/ottime ottiche apocromatiche.

Grazie mille della risposta, che ne pensata di questa montatura?
viewtopic.php?p=966970#p966970
se il venditore me la vende senza ota ci metterei un vecchio konus catadiottrico 203mm f 1000 che ho rimediato da un mio amico che ne pensate?

un 2 metri di focale per fare deep non va bene , la fai, ma con parecchie difficoltà

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 5 febbraio 2014, 19:33 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 17 maggio 2011, 7:50
Messaggi: 492
Località: cisterna di latina
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
cristiano c. ha scritto:
ROBY1389 ha scritto:
fabio_bocci ha scritto:
Heheeee il diametro lo determina il... portafoglio. Naturalmente il campo inquadrato è funzione della focale. Ottimo è il TS65Q 65/420mm, oppure un 80mm, ce ne sono molti, oppure un 100mm, e siamo già su prezzi non tanto bassi. Parlando sempre di buone/ottime ottiche apocromatiche.

Grazie mille della risposta, che ne pensata di questa montatura?
viewtopic.php?p=966970#p966970
se il venditore me la vende senza ota ci metterei un vecchio konus catadiottrico 203mm f 1000 che ho rimediato da un mio amico che ne pensate?

un 2 metri di focale per fare deep non va bene , la fai, ma con parecchie difficoltà



ho scritto male cristiano scusami, il catadiottrico e' 203mm apertura e 1m di focale

_________________
Roberto:-)
La prima volta che ho guardato il cielo mi sono accorto quanto sia meraviglioso sognare con le stelle e non ho piu' smesso
osservo con
Newtoniano ''HEYFORD JUPITER 203N'' 203 mm f 900 F/4.5 su eq5 motorizzata correzioni 1-8-32X
OCULARI: pLossl 20mm70°-12mm70° super possl 9mm55° w.o.spl 6mm55°
barlow celestron ultima 2x
filtri:
1giallo scuro #15_1blu 80A_1rosso 23 a_1IR-CUT_1celestron lpr
web cam:''Philips Vesta auto adattata all'astroimmaging


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 5 febbraio 2014, 21:27 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 24 dicembre 2012, 0:21
Messaggi: 1039
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Più allunghi la focale più hai un rapporto tra portafolio e strumentazione così espresso in aquesta formula, che ti permette di inseguire e fare foto a dovere ;)

€= { [ (Fx2)xNC ] /2}

Dove la F esprime la focale in mm, la NC sono i numeri dei componenti da impiegare. Esprime un valore medio di mercato.

:D :D :D :D

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 5 febbraio 2014, 21:35 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 17 maggio 2011, 7:50
Messaggi: 492
Località: cisterna di latina
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Domenico1984 ha scritto:
Più allunghi la focale più hai un rapporto tra portafolio e strumentazione così espresso in aquesta formula, che ti permette di inseguire e fare foto a dovere ;)

€= { [ (Fx2)xNC ] /2}

Dove la F esprime la focale in mm, la NC sono i numeri dei componenti da impiegare. Esprime un valore medio di mercato.

:D :D :D :D

Ok....troppi soldi XD

_________________
Roberto:-)
La prima volta che ho guardato il cielo mi sono accorto quanto sia meraviglioso sognare con le stelle e non ho piu' smesso
osservo con
Newtoniano ''HEYFORD JUPITER 203N'' 203 mm f 900 F/4.5 su eq5 motorizzata correzioni 1-8-32X
OCULARI: pLossl 20mm70°-12mm70° super possl 9mm55° w.o.spl 6mm55°
barlow celestron ultima 2x
filtri:
1giallo scuro #15_1blu 80A_1rosso 23 a_1IR-CUT_1celestron lpr
web cam:''Philips Vesta auto adattata all'astroimmaging


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 16 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 15 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010