1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ho chiesto una mano a Stefano che e' mister Deconvolution...
questo il risultato
http://forum.astrofili.org/userpix/21_eskimo_stefano_1.jpg

ha sicuramente guadagnato in dettaglio... ma spesso mi domando quanto questi filtri scovino informazione e quanta invece ne inventino...

Ringrazio Stefano per l'aiuto visto che i miei tentativi erano fatti veramente alla carlona!!

Grazie mille


P.S.: mi ha anche detto che serviva piu' informazione... ma purtroppo la condensa ha interrotto le pose.

Ti ricordi che avevo minacciato di rigarti la lente frontale del 100ED se avessi continuato a lamentarti a vuoto? Guarda che anche il c9 ha una lastra da rigare...

Mi piace molto quella eskimo e sei il solito frignone.
Ma scusa un attimo, perché la eskimo "deconvoluta" è ruotata?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

non mi lamento

il titolo e' perche' e' nato tutto come un esperimento veloce senza troppe speranze e perche' di base sono uno che non si accontenta mai. (con i pro e contro ...)

L'immagine di Stefano e' ruotata... perche' Stefano l'ha ruotata..
effettivamente se e' un facciotto da eskimese.... sta meglio cosi'

P.S.:Modifico il titolo... ho capito..

Mi sembra una buona ripresa e i dettagli ci sono tutti! Se tu avessi avuto condizioni meteo migliori avresti ottenuto di più!

Per confronto puoi vedere le mie riprese della Eskimo che alla fine non sono tanto migliori, per quella in B/N o smadonnato per ottenere una elaborazione efficace e che restituisse una certa naturalezza!

http://www.pnebulae.altervista.org/cata ... magini.htm

La tua versione deconvoluta è piuttosto eccessiva e l'entità degli artefatti è troppo elevata. Tieni conto che su questi piccoli oggetti basta un nulla per perdere anche i dettagli più fini quindi bisogna agire con delicatezza, non molto diversamente da quanto si fa con i pianeti!

Continua così Cristan!

_________________
Diego Barucco
PNebulae

Bravo Chris, a me non sembra poco cambiare setup e tirar fuori alla prima un'immagine del genere.
Per Pilolli:Io tengo Chris e tu gli righi le ottiche, OK?

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Ciao, grande planetaria, grande il fatto che tu abbia trovato una guida fuori asse che funzioni bene, ora se vuoi puoi andare anche a 2ore consecutive in halpha 6nm con il rifrattore ed avere sempre guida perfetta, la forma cometaria della stella guida è dovuta al fuoco, anche io quando uso la GFA ho stelle cometarie se appena appena esco dal fuoco.

Ciao Gio.

ehheheh calma con le mie lenti/lastre

purtroppo trovare il fuoco sulla mia gfa significa bloccare il guider nella posizione giusta...facendo su e giu'... non molto comodo.
Grazie per la dritta Gio.

grazie a tutti

Hey ragazzi anche io voglio fare una rigatura sulla lastra del C9

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

col cacciaviteeeeeeeeee

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ho una stupenda fresa a mano per vetro, hai presente quella per incidere il nome sui bicchieri?

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!