IC 5070 Hubble Palette RIELABORATA II°

Emiliusbrandt

@Paolo:

a Paolo voglio solo dire che non sono per niente esperto e che accetto volentieri tutti i commenti e le critiche, anche le tue naturalmente che considero importanti per imparare. Non sono d'accordo sulle stelle rosse, perché nei siti dove vengono esposte foto HP di famosi e stimati astrofotografi di questo tipo di elaborazione, di stelle rosse ne vedi ben poche.
Guarda questa di Martin Pugh come esempio: http://www.martinpughastrophotography.i ... _75pct.jpg
Detto ciò faccio tesoro di quello che mi hai indicato e ti ringrazio ovviamente.
Completamente d'accordo di avere sbagliato a chiamare l'immagine una HP

@Elio e Fabio:

ringrazio per i complimenti, ma va anche detto che in questa immagine serve molto più segnale di quello che ho tirato giù e parlo di OIII e SII e uno dei motivi per cui non ho potuto tirare fuori i colori come in effetti avrei voluto.
Resta che comunque il dettaglio non mi pare per niente male, proseguiamo ad imparare

Un saluto a tutti

Emilio

Emiliusbrandt

Ecco, stanotte mentre in osservatorio riprendevo altri frames sulla IC5070 in S2 e O3, il PC di casa (dove controllo in remoto e elaboro) è andato KO.

Ho rielaborato col portatile dove mi manca però PixInsight e ho solo PS4 e non PS5.

Questo è quello che ho ricavato stando il più possibile sullo standardo della H.P.

Chiedo a chi se ne intende, soprattutto a Paolo, se sono nella giusta direzione.

Un saluto

Emilio

ippogrifo

Splendido e raffinato lavoro. :wink:

fdc

Ciao Emilio,
se vuoi questa: http://www.astrobin.com/full/282/?mod=none
è una ripresa che ho fatto io dello stesso oggetto quando avevo l'individual 152.. gli aloni un pò brutti sulle stelle grandi purtroppo derivano da un uso non ottimale dei "fili" (in realtà due pezzi di spago) messi davanti all'obiettivo per fare gli spikes dell'Ha (fatto qualche mese prima degli altri due canali per mancanza dei filtri) :mrgreen:

....
Qui, non avendo rilevato strutture "separate" dagli altri due canali rispetto all'Ha ho utilizzato quest'ultimo come luminanza (anche per mantenere la risoluzione impensabile sugli altri due canali per questo soggetto).

Come mappatura questa è quella che preferisco in quanto, se ben fatta, è l'unica che riesce ad evidenziare bene quelle sfumature di passaggio che denotano la presenza dei vari gas in maniera più o meno cospicua.
L'alone carminio purtroppo dipende dal fatto che essendo gli altri due canali molto ma molto più deboli dell'Ha (ad esempio l'SII è presente quasi solamente sulla testa) questi vanno tirati e portano ad una dilatazione dei dischi stellari rispetto all'Ha.... questa cosa, se non piace, può essere minimizzata o eliminata del tutto riducendo i diametri stellari in SII e OIII e ricombinando la base colore oppure riprendendo un RGB veloce che poi andrai ad applicare con una maschera sulle sole stelle.

ciao,
Francesco

Emiliusbrandt

Ciao Francesco, accidenti che bella ripresa, ma a focale hai fotografato?
Grazie per i consigli, anche se per quanto riguarda la costante penuria di OII e SII (soprattutto quest'ultimo) mi sa che l'unica è avere pazienza e aspettare le serate giuste e accumulare segnale.
Io ultimamente mi comporto così: se ho poco segnale in SII e in OIII, allora per comporre l'RGB faccio un Ha con pochi frames per andare a pari con gli altri due e un Ha come luminanza il più perfetto possibile come dettaglio e come quantità di segnale.
Poi appena composto l'RGB minimizzo moltissimo le stelle, saturo un po' e sfuoco parecchio.
Di seguito applico le correzioni colori per fare il più possibile che assomigli ad una HP oppure di mio gusto.
Solo dopo aggiungo la luminanza (Ha in questi casi).
Non so se sono riuscito a descrivere bene il sistema.
Un saluto
Emilio

Emiliusbrandt

ippogrifo ha scritto:

Splendido e raffinato lavoro. :wink:

Grazie Ippo, ma mi sa che è un po' esagerato come giudizio ;-)

, sto ancora imparando

fdc

ciao Emilio ti ringrazio..
ero a 900 mm con l'individual...
qui c'è la scheda: http://www.astrobin.com/282/0/?mod=none
comunque io ho ripreso, come in quasi tutti i casi, solo 4x900 di OIII e SII... poi ho utilizzato (con qualche aggiustamento per il soggetto) il tutorial di Antonucci che ti avevo inviato al tempo.. non lo sto a postare qui perché è un link ad un altro forum e non so se è permesso...

ciao,
Francesco

Emiliusbrandt

Lo ricordo eccome, infatti il mio metodo è basato al 90% su quel tutorial, soprattutto se parliamo di "eguaglianza" di quantità di segnale per comporre l'RGB.
Ma se hai ripreso a 900 mm allora è un crop, o sbaglio?

ippogrifo

Emiliusbrandt ha scritto:

... Grazie Ippo, ma mi sa che è un po' esagerato come giudizio ;-)

, sto ancora imparando

Non sono un super-mega-esperto, per carità;
ma ribadisco che anche il tuo lavoro è assai fine ... :wink:

Emiliusbrandt

Beh meglio così :
Stanotte ho tirato giù altri 12 frames da 1200 sec che sono una favola, a breve presento ne pubblicherò un'altra ancora più definita e con quasi niente rumore.
Un saluto
Emilio

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

IC 5070 Hubble Palette RIELABORATA II°

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 27 agosto 2025, 22:27