1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Prova daq Lolli. Quello ha di tutto e il mio per l'olympus l'ho trovato da lui. Se no te lo puoi far fare.
Sai quanto deve essere il tiraggio per i tuoi obbiettivi?

_________________
http://www.ara.roma.it/

Lolli l'ho già chiamato, anche lui aveva il forte dubbio che le st non hanno sufficente backfocus con le nikon se usate
con la fcw9, non ho fatto il calcolo dei mm. di backfocus necessari.

_________________
- Intes MK69 - ZEN mak/gregory 190 f15 - zeiss sonnar 135 f3,5 - zeiss sonnar 180 f 2,8 - Canon 1100D full spectrum - Sbig ST10XME - Ruota CFW9 - ottica adattiva AO8 - Filtro Idas LPS2 2" - Filtri 31,8 Astodon LRGB gen.1 serie E - Filtro 31,8 Schuler Ha da 9nm. -filtro eos clip IR pass- ccd imaging source DFK 21AU618.AS - ccd Point Grey Blackfly - montatura Skywatcher HEQ5 pro - software Maximdl pro - PS - Star Tools - The sky X [/b]

Infatti le st hanno questo problema con cfw8 e cfw9. Anch'io vorrei provare un Pentax 200mm f4 preso appositamente per i larghissimi campi, e attualmente non posso. Dopo molte ricerche ho trovato che si dovrebbe cambiare la cfw8/9 con una cf10, più sottile, oppure reperire un adattatore creato da una piccola ditta americana. Tale adattatore era pure in vendita su astrosell poco tempo fa, e se vuoi maggiori info, lo vendeva il nostro Alberto Tomatis. Era peró specifico per la cfw8, e nel dubbio non lo presi, perchè va a sostituire tutta la copertura della ruota portafiltri.

Terenzio.

_________________
Osservo e fotografo con C9.25, Takahashi fsq106-n, montatura Astrophysics mach1, ccd Sbig st10-xme+cfw10+ao8.