1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Chiedo venia, mi sono fatto fuorviare dall'orientamento della testa senza considerare l'allineamento perfettamente orizzontale della cintura.

_________________
SkyMonsters https://www.skymonsters.net:4430
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

bella bella bella...
sarebbe conoscere qualche tecnica/comando usati con pixisight

Ciao Fabio,

metterò al più presto tutta la sequenza fatta con Pixinsight sul sito. Per il momento ho messo del materiale sull'altra foto, la spada di Orione, ma è solo in inglese.

Emanuele.

_________________
www.stelleelettroniche.it - il mio blog

ok... attenderò con ansia

ps: di pixinsight hai la versione free o hai acquistato quella completa?

Ho acquistato quella completa,

la versione free è comunque completa solo che dura 45 giorni, oltre i quali devi acquistare la licenza.

Emanuele.

_________________
www.stelleelettroniche.it - il mio blog

Immagine davvero molto bella, anche se personalmente un colpetto in più ai colori lo avrei dato.
Complimenti.
Alex

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

Molto bella Emanuale, sia questa immagine che la tua versione della spada.
Gli aloni intorno alle stelle mi ricordano un po' la tipica resa dell'SDHF75, con qualche problema residuo di correzione cromatica. Pero' per un rifrattore spinto a 3.9 mi pare un risultato decisamente notevole!

Cieli sereni
Marco

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com

Grazie anche a voi Alphascorpio e Marco,

per quanto riguarda gli aloni e sopratutto gli "sbuffi" sulle stelle più luminose, ho contattato il proprietario della Borg e mi ha confermato che è inevitabile in strumenti così aperti. Difatti gli stessi aloni ce li avevo sul FSQ85 che era sempre F3.9 (anche lui mi ha fatto l'esempio del fsq85).

E' dovuto alla dimensione delle lenti del riduttore, che inevitabilmente creano della vignettatura a rapporti focali così spinti. L'unico strumento su cui questi effetti sono poco visibili è l'fsq106ED (ma comunque un po' ci sono).

Tra l'altro nel caso del fsq85 l'effetto è dovuto all'ultima lente del quadrupletto, che è molto piccola, e non al riduttore di focale che è lo stesso del fsq106, per il quale come già detto questo effetto è minimo.

Quindi nel caso del fsq85 c'è proprio un "problema" nel quadrupletto, mentre nel borg 71FL basterebbe avere un riduttore con delle lenti più grandi. Esiste ma costa il doppio di quello che ho, quindi per il momento continuo con questo.

Per quanto riguarda il residuo di cromatismo, aspetto di provarlo in una serata con un seeing migliore. La notte in cui ho ripreso le due foto non si riusciva a fare visuale neanche con il tsa102 talmente il seeing faceva schifo. Difatti le stelle sono tutte palloni.

In visuale non l'ho ancora provato, se il meteo regge cercherò di fare qualche star test per valutarlo meglio. Essendo un doppietto in fluorite mi aspetto le stesse prestazioni dello sky90, quindi un minimo di cromatismo sulle stelle più luminose.

Emanuele.

_________________
www.stelleelettroniche.it - il mio blog