NGC2175 - ST8-XME SkyWatcher 250F4

Simone Martina

Pilolli ha scritto:

Beh, forse perché stai lavorando a metà della focale che usavi col c8.

Esatto, infatti è per questo, principalmente, che vorrei andare ad una folcale più compatibile con la mia camera e il mio seeing medio: inutile avere uno strumento con una focale che possono usare due volte l'anno, se va bene...

Pilolli ha scritto:

La foto è carina, però. Secondo me devi lavorare un po' sulle stelle che sono un po' grosse e incolori.

Non sono ancora pratico dell'elaborazione a colori e questa HRGB è stata veramente un azzardo per le mia capacità di elaborazione :oops:

aldo

Ciao a tutti e buon anno,
Vi allego i due file di confronto con e senza MPCC fatti con lo SW Widephoto 250/1000.
La posa e' di 30 secondi in binning 2x2 con la STL6303 (27,6x18,4 mm) a 0°C , la montatura e' stazionata in maniera approssimativa.
Senza l'MPCC il coma e' evidente , la caduta di luce a 9mm dal centro e' circa il 5% , a 14 mm circa l' 11% , a 17 mm. (angoli del campo) circa il 13% .
Con l'MPCC il coma e' molto contenuto , le cadute di luce sono leggermente superiori ai bordi , rispettivamente 5% , 14% , 18% .
I dati sono ovviamente approssimativi visto che sono ricavati da una sola prova ......... ma spero siano comunque utili.
Cieli sereni.
Aldo

Simone Martina

Ecco, mi sembrava di essere partito fin troppo deciso. Stamattina ho misurato con il calibro la piastrina della SBIG ed è 2.5mm più spessa di quanto dichiarato dai documenti ufficiali: quindi l'MPCC era più lontano del dovuto di 2.5mm.

Che errore da niubbo... :oops:

Fabiomassimo Castelluzzo

Grazie ragazzi!

comunque corregge abbastanza bene anche così, non è male per niente anzi....
Ciao,
Fabiomax

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

NGC2175 - ST8-XME SkyWatcher 250F4

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 29 luglio 2025, 14:05