1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è lunedì 21 luglio 2025, 21:20

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login
Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Jerry e 9 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Messaggi senza risposta Argomenti attivi

Indice » Fotografia astronomica » Astrofotografia del Profondo Cielo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  Pagina 2 di 2
  [ 17 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
  Precedente | Successivo 
Autore Messaggio
AstroFabio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 18 novembre 2006, 19:15 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 5 giugno 2006, 23:55
Messaggi: 696
Località: Darfo Boario Terme (BS) - Caserta
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Grazie molto per l'incitamento.
Se riesco provo a metterci un pò di colori stanotte e magari anche qualche posa in più di luminanza e riposto.

_________________
Celestron C9,25 - Intes mK69 - SW 80 ED PRO - Quadrupletto TS APO65Q - Konus 20x80
EQ6 SkySkan Pro - HEQ5 pro
MagZero Mz-8 - MagZero Mz-5m - Vesta Philips
Top
  Profilo    
 
Diego B.
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 19 novembre 2006, 0:12 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 17:06
Messaggi: 4146
Località: Siracusa
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ottima Fabio, in particolare la versione tarocca! :D

_________________
Diego Barucco
PNebulae
Top
  Profilo   WWW  
 
andreaconsole
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 19 novembre 2006, 10:22 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 14848
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
"....L'MK69 è un 150mm.
Non ho capito se la tua è una battutta o un errore."

chiedo venia, sono proprio un pollo...
e dire che l'avevo anche cercato in rete, ma ho preso fischi per fiaschi...

vabbè, anche per un 150 Mak non è malaccio!

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"
Top
  Profilo   WWW  
 
AstroFabio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 19 novembre 2006, 10:40 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 5 giugno 2006, 23:55
Messaggi: 696
Località: Darfo Boario Terme (BS) - Caserta
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
andreaconsole ha scritto:
".

vabbè, anche per un 150 Mak non è malaccio!


Grazie lo stesso :)

_________________
Celestron C9,25 - Intes mK69 - SW 80 ED PRO - Quadrupletto TS APO65Q - Konus 20x80
EQ6 SkySkan Pro - HEQ5 pro
MagZero Mz-8 - MagZero Mz-5m - Vesta Philips
Top
  Profilo    
 
Paolo Lazzarini
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 19 novembre 2006, 13:38 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 1 giugno 2006, 9:04
Messaggi: 2238
Località: Valmadrera (LC)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Bella Fabio, anch'io trovo che la versione taroccata sia meglio, 891 è immersa in un campo di stelle luminose e se il seeing non è eccellente tende a fare effetto campo di bocce.

Belle comunque, come era il seeing? Ho misurato fino a FWHM=2.8 sul tuo jpg, ma in media molto di più.... immagino no fosse un gran che...

Complimenti, ora i colori, oppure vai avanti ancora un po' con B/N.

Ciao, paolo
Top
  Profilo    
 
AstroFabio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 19 novembre 2006, 13:49 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 5 giugno 2006, 23:55
Messaggi: 696
Località: Darfo Boario Terme (BS) - Caserta
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ciao Paolo,
il seeing era variabile a tratti insufficiente.
Purtroppo lo strumento è moooolto sensibile al seeing, probabilmente per la forte ostruzione. Sulla M27 postata in un altro 3d invece le condizioni erano migliori.
Come fai a misurare la FWHM su una foto? Mi pare una cosa molto interessante.

_________________
Celestron C9,25 - Intes mK69 - SW 80 ED PRO - Quadrupletto TS APO65Q - Konus 20x80
EQ6 SkySkan Pro - HEQ5 pro
MagZero Mz-8 - MagZero Mz-5m - Vesta Philips
Top
  Profilo    
 
Paolo Lazzarini
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 19 novembre 2006, 16:26 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 1 giugno 2006, 9:04
Messaggi: 2238
Località: Valmadrera (LC)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
La apri in MaximDL, selezioni "View" tra i menu e quindi "Information window" poi sposti il cursone su una stella.

Se vuoi un' analisi complessiva dell'immagine puoi provare la demo di CCD Inspector by CCDware.

Ciao, paolo
Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  Pagina 2 di 2
  [ 17 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Messaggi senza risposta Argomenti attivi

Indice » Fotografia astronomica » Astrofotografia del Profondo Cielo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Jerry e 9 ospiti

Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010