William Optics - Ma solo a me?

Franco Sgueglia

Ah........ecco!

avevo letto la sigla SCT che in genere viene utilizzata anche da Wo per etichettare strumenti
destinati o progettati per gli SC ( Celestron o Meade) e neanche mi ero sognato di aprire il link.

AstroManu

Anche sul mio 80SD lo spianatore non funzionava granché bene. Alla WO hanno un unico spianatore che fanno funzionare a compromessi su quasi tutti i loro tubi ottici. Non avrai mai il campo completamente corretto.

Marco Retucci

Rimanendo in tema, qualcuno di voi mi sa dare indicazioni per un riduttore/spianatore o solo spianatote per gli 80ED f/7,5 cinesi che faccia in effetti cio che promette? Ho sentito dire che andrebbero bene quelli della Vixen, solo che sui siti dei miei rivenditori usuali non ne trovo traccia...
thanks!

PS: inizio a pensare che sti WO son solo belli (perchè in effetti son proprio dei gioiellini), sento tanti che otticamente se ne lamentano... magari mi sbaglio... aspetto conferme o smentite! Franco... Renzo...

@Manu: ciao! era tua la foto pubblicata sul Le Stelle di ottobre vero? complimenti! Da quando ho messo a punti (almeno sulla carta) il setup fotografico non becco una serata decente! le uniche volte che si sarebbe potuto far qualcosa in condizioni accettabili io non potevo o cera una luna stile faro cosmico! grrr...

Renzo

Come ha già detto Franco in più occasioni un riduttore/spianatore nasce per un preciso strumento in quanto deve correggere le aberrazioni di quello schema ottico.
Tutto il resto sono solo arrangiamenti.
Le barlow sono molto meno critiche in quanto riducono l'angolo di incidenza, aumentano la profondità di campo e perciò eventuali difetti di adattamento sono meno avvertibili ma con i riduttori di focale qualsiasi minima magagna viene a galla.
Per questo è bene acquistare uno strumento e il "suo" riduttore/spianatore.
E magari anche chiedere, se non dichiarato, per email (in modo da avere prova scritta) quanto è il campo corretto dopo aver messo quello spianatore su quel telescopio.
Se non è disponibile uno spianatore adeguato è il caso di informarsi presso qualche ditta se è possibile realizzarne uno ad hoc. Mi sembra di ricordare che una ditta italiana (Columbia, mi sembra) realizzasse proprio riduttori e spianatori su specifiche del compratore. Logicamente il prezzo non può essere di 10 euro però ...
Sempre meglio avere qualcosa di funzionante magari pagato un po' piuttosto che spendere poco e avere un ingombrante fermacarte.

valerio

Questo tizio ha trovato un'accoppiata che dalle foto mi pare funzioni bene:
http://www.vkastronomy.com/equipment_ed80_index.html

Giovanni Cortecchia

Ciao Christian, io possiedo un WO 80 doppietto fluorite e con il mio ccd (che è come il tuo) ho un campo corretto a piena focale mentre se introduco il riduttore spianatore 0.8 le cose peggiorano abbastanza, elongazioni ai lati e discreta vignettatura, forse però potrei sbagliare io qualcosa, una cosa è certa è un gran Kasino, nel mio caso l'acquisto era motivato dal ridurre ulteriormente la focale ma purtroppo all'atto pratico è inutilizzabile o non sono capace di utilizzarlo in maniera corretta, comunque lavoro alla distanza ideale, differenza di soli 2mm.

Ciao Gio.

Ettore Guido

Christian Cernuschi ha scritto:

esatto Valerio,
grazie per le immagini.
Oggi non ho tempo,
ma domani vedro' di contattare Astrotech.

Di 66 dovrebbero essercene 3.
Un doppietto (il mio),un tripletto,un petzval.

Christian se non funziona come loro dicono, tornalo immediatamente a spese loro e RAUS.

Marco Retucci

concordo! soprattutto con il RAUS!

AstroManu

Marco Retucci ha scritto:

@Manu: ciao!

Chi, il cantante? :lol:

Marco Retucci ha scritto:

era tua la foto pubblicata sul Le Stelle di ottobre vero? complimenti! Da quando ho messo a punti (almeno sulla carta) il setup fotografico non becco una serata decente! le uniche volte che si sarebbe potuto far qualcosa in condizioni accettabili io non potevo o cera una luna stile faro cosmico! grrr...

Ma è ovvio, e guarda che non sei l'unico! Questi ultimi due pleniluni ha fatto delle serate limpidissime, invece gli ultimi due noviluni pioggia e nebbia :roll:

Marco Retucci ha scritto:

PS: inizio a pensare che sti WO son solo belli (perchè in effetti son proprio dei gioiellini), sento tanti che otticamente se ne lamentano... magari mi sbaglio...

Questa è l'idea che mi sono fatto pure io se uno intende utilizzarli in foto con le (D)SLR. So che molti utilizzano anche uno spianatore Televue, ma son tutti adattamenti, non c'è una soluzione precisa.

CIAO!

xchris

oggi chiamo e sento un po'...

vi allego un immagine di qualche secondo in configurazione:
66ed senza riduttore e camera CCD sxv-h9

Grazie al sensore piu' piccolo non si notano deformazioni,ma si vede la vignettatura.

Si intravede anche un oggettino deep... quale?

http://forum.astrofili.org/userpix/21_direct_1.jpg

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

William Optics - Ma solo a me?

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 21 luglio 2025, 21:16