1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

""Ho però notato che l'opinione generale in fotografia è che i sensori CMOS siano ormai superiori ai CCD.""


Perdonate l'irruzione ma a questa volevo rispondere. Sono un reflexista nato Andrea ma da qui a dire che i CMOS siano superiori ai CCD un pò ce ne passa. Ho visto sul campo operare macchine come Sbig St10, Stl11000, Atik 4000 e anche la piccola 314, beh! diciamo che le DSLR sono più pratiche e che su oggetti luminosi come i Messier e molti degli NGC competitive ma, se si va su DSO profondi e quindi poco lumonosi la questione cambia e la differenza con i CCD emerge ed è anche sostanziale.
Un piccolo consiglio Cristiano, evita le compatte e con cifre anche minori, sul mercato dell' usato troverai ottime Reflex sicuramente superiori e maggiormente versatili di qualsiasi compatta.

Un Saluto a tutti,
________________
Daniele

_________________
Un Saluto,

Daniele

Ottica: GSO RC8;
Camera di ripresa: Moravian G2-4000;
Camera di Guida: Starlight Xpress Lodestar;;
Montatura: Skywatcher NEq6;

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

occhio, stavo parlando di fotografia, non di astrofotografia, e non è un'opinione mia, è l'opinione mi pare vada per la maggiore sui forum di fotografia. Poi non so se in astrofografia non sia lo stesso perché nessuno ha ancora provato i sensori CMOS di ultima generazione o semplicemente perché i CCD lavorano comunque meglio quando si parla manciate di fotoni: questo lo dirà solo il tempo. Di sicuro so solo che il CMOS non ha il binning e non ha il blooming per definizione; la sensibilità invece dipende solo da come si implementa la tecnologia, e non è detto che i CCD siano o saranno sempre superiori.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"