1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

hmmm, interessante... puoi mica postare la luminanza da sola?
grazie, gimmi

ps. hai applicato deconvoluzione solo alla luminanza?

_________________
Gimmi
http://www.collectingphotons.com

Grazie a tutti e speriamo davvero che il tempo
si aggiusti , davvero non ne posso piu .

Gimmi di seguito c'e' il link del canale di luminanza.
Non penso siano state eseguite particolari operazioni su di esso a parte la rimozione
di gradiente operata iphotoshop con il plugin di
Russ Croman e probabilmente 2 o 3 livelli di unsharp.

http://forum.astrofili.org/userpix/11_ngc891_barlow_1.jpg

altre operazini sono state effettuate al momento della compositazione LRGB.

Non ho effettuato deconvoluzione . Ammetto che non ne sono in grado .

Non ricordo di averne fatt su nessuna delle immagini da me elaborate fino ad ora . QUesto forse il motivo per cui molte di esse appaionio
"morbide".

Proprio in questo momento , prima di leggere il forum , stavo facendo
i miei primi test di deconvoluzione in seguito al post di Filippo .
I risultati sono un disastro . Almeno per quelle che sono le mie aspettative. Se e' vedo che ottengo dei miglioramenti esaltano , non
reinventando , dettagli gia presenti nelle immagini ...d'altra parte
viene su un rumore incredibile ...
Sono certo di sbagliare qualcosa e in merito mi piacerebbe aprire un post
allegando un fit sul quale sto lavorando cercando di capire , da coloro
che usano gia da tempo questa tecnica , cosa si puo tirar fuori .

SOno ancora sconcertato dall'immagine della HorsHead postata
da Ruco-Stefano . Ancora non riesco a capire , per quella che e' la mia
esperienza , come sia possibile dalla somma di tanti "zero" ( no dettagli )
tirar fuori "1" mediante la deconvoluzione .
Ho ancora molto da imparare.

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com