Kiunan ha scritto:
Molto naturale Valerio, secondo me è una gran bella ripresa, con solo 15 minuti ed una reflex non mod ha dell'incredibile. Gran bella macchina questa nikon. Va beh che da quando sono passato al ccd non ho più seguito molto l'evoluzione delle reflex...
Ma se ci facevi su un'oretta cosa usciva?
...spero di scoprirlo presto
tuvok ha scritto:
scoprendo.. nel senso buono o cattivo?
Cattivo
...da quando converto i raw a quando ho finito di calibrare, sommare e stretchare le immagini, e parlo di sequenze di massimo 7 o 8 immagini, ora mi ci vogliono oltre due orette, più il tempo per sistemare il tutto in Photoshop...
Ma un nuovo Pc è in fase di allestimento!
Lorenzo Comolli ha scritto:
La grossa differenza che ho riscontrato tra Canon e Nikon, in astrofotografia e con macchine non modificate, è che Canon, nel rumore, ha tantissime macchie a leopardo rossastre, se cerchi di enfatizzare i rossi esce di tutto, Nikon ha un rumore più omogeneo, e i rossi delle nebulose si stagliano meglio sul fondo cielo, sono sempre un po' magenta, ma quando fai il bilanciamento dei colori corretti, saltano fuori piuttosto bene; nulla però possono contro una Canon modificata!
Lorenzo Comolli ha scritto:
...se proprio devo trovere un difetto, beh, è una nikon....
Ricordami, nel caso, che ti ho appena tolto il saluto!!!!
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
