1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

e che c'entra con la rotazione di campo?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

la rotazione dipende esclusivamente da un motore..
ma l'inseguimento dipende dagli altri 2.

Il risultato finale è pero' legato al funzionamento decoroso di 3 motori , contro un motore delle soluzioni equatoriali
tutto qua

la rotazione dipende dall'orientamento di un asse e la compensa un motore. Se il tempo di esposizione è breve e il soggetto è di dimensioni modeste e verso il centro dell'inquadratura, quel motore può anche lavorare relativamente male. Gli altri non hanno alcun peso. Prima o poi aggiungo una formula in proposito nel formulario!

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

si certo.. ruota la foto e insegui male , poi vediamo

La foto ha una certa risoluzione. Perchè sia puntiforme è necessario che tutti e tre i motori lavorino decentemente.
Considera che un lx200 puo' avere motori anche da +-30" di periodismo...
Un minuto a questa risoluzione è già tanto.

Quindi ci sono riduttori appositi?

_________________
Stefano

Stumentazione
------------------------------------------------------
Meade LX200 16" ACF
Magzero I-Nova PLA MX - Canon 450D

credo proprio di no, purtroppo... qualcuno aveva provato con buoni risultati gli alan gee se non ricordo male...

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Io la rielaborerei daccapo o metterei a dispo del forum il file della somma........

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

E' vero che sono foto di un solo minuto pero' dopo 40 foto tra la prima e l'ultima passa quasi un'ora e senza derotatore ci sarebbe una rotazione esagerata. Fortunatamente il mio derotatore e' perfetto (solo quello del 16" funziona). Parto da qui ed aggiungo l'autoguida st4 vediamo che succede. Sto' comunque a 4 metri di focale che sono tanti

_________________
Stefano

Stumentazione
------------------------------------------------------
Meade LX200 16" ACF
Magzero I-Nova PLA MX - Canon 450D

le immagini si possono ruotare in fase di stacking automaticamente: il problema della rotazione di campo è tale solo "in-frame".
X, non mi ingarbugliare le carte: il derotatore lavora solo sulla rotazione dovuta alla differenza fra l'asse di rotazione terrestre e l'azimut della montatura, se parliamo di una altazimutale. Sono due assi fissi, che non dipendono dalla precisione con cui lavorano gli altri motori; ergo, indipendentemente dalla qualità di quest'ultimi, il derotatore deve sempre fare il medesimo lavoro (cioè poco, su un minuto di posa).

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

credo che la questione sia: sono capaci i motori di altezza e azimuth di tenere perfettamente fermo al centro l'oggetto? in tal caso hai ragione tu, il derotatore deve ruotare l'immagine con una velocità precisa e determinabile, se no la faccenda si complica

_________________
qa'plà!
Radical chic certified