Largo Campo sulla Nord America

Gianluca · 23/11/2008 - 13:50, Danziger:

grazie per le vostre prove di elaborazione.

@dbn56, la dominante blu dovrebbe essere solo sulle stelle, correggimi se sbaglio, se fosse così dipende dal cromatismo del teleobiettivo che più di quello non vale.

le maschere protettive sono le maschere di livello? se così non fosse è qualcosa che si può usare anche con CS3?

anche se ho trovato dei tutorial devo ancora capire come applicare al meglio tutte le funzioni di photoshop.

dbn56

certo che si posso usare anche con CS3!!per quel che riguarda la dominante non era solo sulle stelle,ma in generale era tutto virato verso il blu...c'è poi la mancanza di integrazione che non ti permette di stretchare di più i livelli per tirare fuori il gas che pervade il campo inquadrato,il tutto si può ovviare se usi l'autoguida

Ric

Gianluca · 23/11/2008 - 13:50, Danziger:

quale è il metodo per usare queste maschere protettive?

Elio

dai un occhio qui...ce n'è da studiare... e provare, provare, provare

http://astrofotografia.uai.it/modules.p ... age&pid=11

Gianluca · 23/11/2008 - 13:50, Danziger:

ho provato 2 nuove elaborazioni, la prima partendo dall'immagine ottenuta ho creato una maschera per scurire il fondo cielo, la seconda è praticamente fatta da zero usando DSS per lo stacking e photoshop per l'elaborazione seguendo questa guida http://bricioledicielo.blogspot.it/p/el ... i-con.html

a proposito di questa guida mi servirebbe un'informazione riguardo l'uso delle maschere:
1) duplico il livello di sfondo
2) creo una maschera di livello
3) incollo nella maschera di livello l'immagine precedentemente creata
4) sul livello della maschera vado a fare tutte le modifiche del caso ma non vedo alcun cambiamento.

a forza di provare mi sono accorto che ci sono dei cambiamenti solo se metto l'iterazione tra livelli da "normale" a "sovrapponi" è una dimenticanza della guida oppure faccio qualcosa che non va bene?

Vittorino

se ho capito il tuo inghippo:
nella maschera che crei vedi la foto in b/n, ok?
il nero protegge e il bianco lascia passare l'elaborazione che farai unavolta che clicchi sull'immagine copiata
in allegato ho evidenziato la maschera come compare in b/n, in questo caso l'elaborazione seguente che farei , andrà a modificare le stelle.
spero di aver capito cosa non avevi capito tu :mrgreen:

Gianluca · 23/11/2008 - 13:50, Danziger:

probabilmente la maschera non protegge abbastanza. questa è quella che ho creato per il fondo cielo

Vittorino

in quel caso stai proteggiando le stelle (perchè nere) e le zone di HII sono grigio chiaro , quindi passerà abbastanza l'elaborazione, in fine il fondo cielo è bianco , quindi NON è protetto.

Gianluca · 23/11/2008 - 13:50, Danziger:

in pratica devo trovare il modo di stretchare molto la nebulosa affinchè in negativo risalti molto di più altrimenti quando vado a lavorare sul fondo cielo rischio di compromettere i dettagli più fini.

Gianluca · 23/11/2008 - 13:50, Danziger:

visto che oggi piove questa è la versione con Nebulosity 2.5.3
forse un giorno troverò il programma giusto
elaborazione con nebulosity, poi passaggio con photoshop per regolare i colori, il diametro stellare ed il fondo cielo con una maschera inversa.
il dubbio che mi rimane è se in basso a sinistra il flat lavora male.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Largo Campo sulla Nord America

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 21 agosto 2025, 9:02