Un ronzino lento ...

astrogufo

Impressionante!! :shock:

Una vera bellezza x gli occhi.

fdc

Elio ha scritto:

:shock:
minchia, più che un ronzino qui sembra un drago :lol:

Bellissima!

anche mia figlia ci vede un drago :wink:

vaelgran

Splendida immagine come del resto ci hai abituato in questi ultimi tempi, a mio parere ormai sei un punto di riferimento del forum.

Mi resta solo il rammarico che tu te la sia "presa" così per la tua precedente discussione sulla magnitudine ... attenzione a non fare la fine di qualcun altro che per discussioni "banali" si è addirittura cancellato dal forum. Non mi sembra che sia indetto un concorso a chi raggiunge la magnitudine più debole, si discute solamente se quello che fotografiamo può essere comparato con i vari cataloghi che si trovano in rete.

Ciao, grande immagine, (per me da APOD).

vaelgran

Marco Lorenzi

Ciao Leo, trovo questa immagine veramente molto bella, difficile ad ogni modo trovare difetti nelle tue foto, sia per quanto riguarda aspetti tecnici che processing

Veramente ben fatta e ben equilibrata, un altro gioiellino per la tua raccolta

Ciao
Marco

Massimo Tosco

Ciao Leo,
una eccellente immagine. Come sempre ottimi i dettagli e perfetta la gestione del colore.

Max

mauro

... no no no non ci siamo, una delle tue solite foto scadenti :mrgreen:

A parte gli scherzi, il colore mi piace tantissimo ed è perfettamente equilibrato, nonostante le quasi 13 ore di posa che invoglierebbero chiunque a tirare il più possibile l' immagine tu sei riuscito a mantenerla morbida e godibilissima.

Fabiomassimo Castelluzzo

vaelgran ha scritto:

Splendida immagine come del resto ci hai abituato in questi ultimi tempi, a mio parere ormai sei un punto di riferimento del forum.

Mi resta solo il rammarico che tu te la sia "presa" così per la tua precedente discussione sulla magnitudine ... attenzione a non fare la fine di qualcun altro che per discussioni "banali" si è addirittura cancellato dal forum. Non mi sembra che sia indetto un concorso a chi raggiunge la magnitudine più debole, si discute solamente se quello che fotografiamo può essere comparato con i vari cataloghi che si trovano in rete.

Ciao, grande immagine, (per me da APOD).

vaelgran

Oltre a capire le potenzialità di una immagine ci sono anche implicazioni piú profonde quali quelle di orientare la scelta di un setup rispetto ad un altro. Ci si chiede quanta esposizione fare, quanto influisce una sqm (vedi topic) che tipo di stretche o elaborazione o programma usare per ottimizzare i risultati. Il setup anche ha il suo ruolo, associato ad un buon manico e la profondità di una immagine é uno dei suoi parametri. Ma se diventa motivo di suscettibilità concordo con Vaelgran, non se ne parla più :-)

Ciao
Fabiomax

kind of blue

chettedevodì, un gran bello scatto..... :wink:

Leonardo Orazi

Grazie a tutti per gli interventi, metterci il colore non è stato semplice ... ho dovuto tirare molto di meno la luminostà. Purtroppo a F8 e con sovracampionamento le polveri sono la cosa più difficile da far uscire fuori ... dargli colore ancora peggio .... non resta che integrare molto.

Potete parlare di tutti gli argomenti che volete ... non ho purtroppo le conoscenze opportune per sostenere certe discussioni. Divento suscettibile quando non si mostra rispetto per il lavoro degli altri, ma a volte ... come nel caso citato....basta una telefonata per chiarirsi.

Saluti,
Leo

PS per chi è interessato i RAW sono a disposizione a richiesta, l'altra volta ho intasato il server mettendo il link

Diego B.

Ciao Leo, anche questa è una bella ripresa!
Sul mio monitor però vedo le zone più brillanti della nebulosa fucsia forse per eccessiva saturazione del colore.
E' stata una tua scelta elaborativa o dipende dalla miscelazione dei canali?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Un ronzino lento ...

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 3 agosto 2025, 17:16