1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Notevolissima, solo l'H-alpha è un po' troppo invadente, ma il dettaglio è stupefacente!

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Vi dirò che a me 'sto fatto della predominanza dell'H-alpha non dispiace affatto, anzi: credo che Nicola abbia prodotto una "interpretazione" di un oggetto strafotografato in maniera davvero originale, direi quasi drammatica, volendo leggere la ripresa in un certo modo. Per me, quei "bozzoli" tondeggianti sulle braccia a spirale (in particolare due o tre di essi sulla destra) sono strepitosi (la testimonianza del botto di qualche supernova in tempi remoti). Bravo Nicola!

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente

Giovanni, ho seguito la tua dissertazione sulle magnitudini e quindi ho potuto concretamente percepire che sei una persona assolutamente preparata e quindi sicuramente attendibile nei giudizi e valutazioni e ne approfitto per complimentarmi per quella disanima assai profonda e pertinente.
Qui trovo il tuo libero giudizio sulla M33 di Nicola ovviamente rispettabile ma non del tutto trasparente; anche se sui forum la mancanza dei toni di voce e dei modi spesso vede in una critica di un lavoro una trasposizione di questa all'autore voglio precisare che di questo non si tratta.
Se una M33 è pubblicata su un forum è visibile a tutti e quindi può essere un riferimento in generale all'osservatore e in particolare a chi ancora non l'ha mai ripresa; e in questo senso un'immagine deep-sky non deve essere vista 'in un certo modo' o in veste 'drammatica' e quindi trovarla interessante. Ogni soggetto viene ripreso, interpretato entro un limite sempre presente di soggettività ma in modalità coerente. Non penso che M33 possa essere equiparata 'per interpretazione' a una nebulosa ad emissione di idrogeno, è una galassia e semmai impreziosita dai noduli che l'Ha premia e che in luce piena rimangono soffocati nei bracci.
Quindi nel totale rispetto del tuo pensiero, direi che interessante potrebbe essere a parte la M33 di Nicola estrapolare la cosa e argomentare fattivamente su alternative diverse di come l'Ha possa impreziosire M33 o M31 oltre la tricromia di base. Dipende dall'approccio elaborativo e su questo è utile argomentare.

E Rieccomi qui!
Innanzitutto ringrazio tutti per i commenti ricevuti. Il bello del forum è proprio ricevere i giusti feedback per poter sintonizzare meglio il trattamento dell'immagine. In questo caso poi i vostri commenti sono stati pressoché unanimi, il che significa 99 su 100 che effettivamente qualcosa che non andava c'era: il punto è che io questo arrossamento non lo notavo, fino a stamattina.
Stamane infatti, acceso il computer sono stato fulminato sulla via di Damasco: avevo da poco reinstallato Windows 7 e non avevo ricalibrato il profilo colore del monitor!!
Ricalibrato quindi il monitor sono ripartito con il miscelamente dell'Halfa con LRGB ed ora posso mostrarvi il risultato.

http://skymonsters.net/immagine.php?img=M33_2.jpg

Lascio in testa al topic la versione originale in modo che si capisca bene come un monitor calibrato possa fare la differenza. Inoltre ho recuperato meglio i colori delle stelle.
Lascio anche questa versione al vostro parere.

Nicola

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Decisamente migliorata!!! Ora si che la galassia esce alla grande e tutte quelle ciliegie mi fanno fanno venire fame!

Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Spettacolare la seconda versione !!!

_________________
Fo doesn't makes sandwich even with root permissions...

Eye In The Sky - Sidewalk Astronomy - Caldonazzo (TN)

Notevolissima Nicola e, a dire la verità, anche la prima versione non mi dispiaceva affatto.

_________________
foto: Canon 40D Central DS
ottiche: RC GSO 8", Televue 102, triplet apo Tecnosky 80mm
montature: Vixen Sphinx, Takahashi EM 200 Temma 2M
autoguida: Skywatcher 70/500 - Magzero 5M - Phd Guiding
http://www.astrobin.com/users/astrogufo/

Decisamente tutt'altra cosa.
Ora mi sembra molto più bilanciata.


Ecco perché mi piace sempre guardare le foto sia dal monitor del PC che dalla TV. Il raffronto spesso mette in mostra cose che sul singolo monitor non si notano.

Tra l'altro ho notato che la mia tv LCD è spesso più affidabile del monitor da PC

Complimenti per l'ottima foto

_________________
Stefano
https://stefanocampani.wixsite.com/stefano

Ciao! Direi che la seconda versione e' molto buona! Complimenti.

_________________
Cieli sereni!
Paolo Chifari .... & Chiara

http://astrofotografando.jimdo.com/
http://www.facebook.com/groups/GSORCAstro/
_________________________

Ottiche: Takahashi FSQ106 ED - GSO RC10" CARBON;
Montatura: Astro-Physics 900gto ; Eq6 Synscan;
Ccd guida: SX Lodestar; OAG+FW Starlight Xpress
foto con: Qhy10 ccd; Atik 4000;

"ma tu.... a quanto campioni ??"

e se ti dicessi di togliere un po' di verde? comunque questa versione è veramente bella

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/