1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie per i commenti, come sempre molto utili. Infatti ho rivisto entrambe le elaborazioni!

X KoB: Ho corretto le alte luci di M27, in particolare per le stelle. L'eccessiva estinzione data la bassa elevazione ed un eccesso di contributo di Ha avevano in effetti virato un po' troppo la parte stellare.
Vecchia versione: http://www.glitteringlights.com/Images/ ... &lb=1&s=X3
Nuova versione: http://www.glitteringlights.com/Images/ ... &lb=1&s=X3

Per quanto riguarda NGC253, in effetti ha perfettamente ragione Leo, devo ancora trovare il giusto equilibrio con PI tra elaborazione del segnale e naturalezza del contesto. Qui ho riprocessato il tutto con interventi ben piu' drastici, tirando meno la luminanza, riducendo la saturazione e correggendo anche i canali RGB che davano una dominante gialla al nucleo che dopo la saturazione del colore mangiava parte del blue/ciano delle parti piu' periferiche. In generale ho saturato molto meno la versione "corretta" a scapito di perdere del colore stellare. La saturazione esasperata precedente, come giustamente osservato da GP, eccentuava notevolmente il leggerissimo cromatismo residuo, specie laterale. Ora dovrebbe andare molto meglio, anche se si nota ancora del residuo in alcune stelle. Anche i contrasti sulle polveri ora li ho tenuti piu' bassi. In generale l'immagine forse perde un po' di impatto ma guadagna in naturalezza.
Vecchia versione: http://www.glitteringlights.com/Images/ ... &lb=1&s=X3
Nuova versione: http://www.glitteringlights.com/Images/ ... &lb=1&s=X3

Datemi un giudizio se vi pare un miglioramento oppure no, in particolare Stefano che preferisce elaborazioni meno drastiche

Cieli sereni
Marco

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com

Ciao Marco,

personalmente le trovo migliorate (se cosi si può dire .. parliamo sempre di foto ad altissimo livello).
Sulla galassia l'alone continua ad essere da riferimento assoluto ed hai guadagnato in naturalezza generale sul soggetto principale.

Apprezzo moltissimo come un astrofotografo tra i più bravi al mondo sia capace di mettersi in discussione con questo spirito, non è da tutti. Per me sei un riferimento anche in questo.

Saluti,
Leo

_________________
Cieli sereni.
Astrofotografo per Passione ...

Anche secondo me sono migliorate

_________________
Stefano
https://stefanocampani.wixsite.com/stefano

Ciao Marco,
le ultime versione sono perfette.



Quoto Leo, complimenti anche per questo.

Max

_________________
www.massimotosco.it

Stupende le 2 nuove versioni, da brivido!!

_________________
foto: Canon 40D Central DS
ottiche: RC GSO 8", Televue 102, triplet apo Tecnosky 80mm
montature: Vixen Sphinx, Takahashi EM 200 Temma 2M
autoguida: Skywatcher 70/500 - Magzero 5M - Phd Guiding
http://www.astrobin.com/users/astrogufo/

Due immagini come al solito "pensate" e "sudate". Concordo con Leo: non è così immediato rivedere criticamente il proprio processo che, almeno per quanto mi riguarda, è poi difficilmente riproducibile e ripetibile...
Non mi pare che le due versioni siano più affiancate ma la 253, rispetto alla prima versione, è ora decisamente più sotto controllo nella lettura della intricata struttura della galassia. L'alone esterno è certamente un risultato impressionante, tanto più che in una mia elaborazione dei dati di Lazzarini (ripresi sempre dai cieli australiani e con un TEC140) me l'ero perso del tutto (se vuoi da un occhiata qui, tanto per confrontarci sul medesimo soggetto, dallo stesso cielo con lo stesso strumento, entrambi in remoto!!: http://www.astrosky.it/imagebig.php?big=254).

un caro saluto
D

_________________
http://www.astrosky.it

...Che ti move, o omo, ad abbandonare le tue proprie abitazioni delle città e lasciare li parenti ed amici ed andare in lochi campestri per monti e valli, se non la naturale bellezza del mondo?...
Leonardo

Ti addebito l'operazione alla mandibola!!!
Immagini notevoli!!!

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Intanto grazie Leo per l'apprezzamento dell'immagine. Per il resto.. ohibo', non sono migliore di tanti altri che postano in questo gruppo e quindi i suggerimenti e le critiche costruttive son sembre ben accette!

Grazie ancora
Marco

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com

Grazie Davide! Molto bella e naturale la tua elaborazione dei dati di Paolo, a quanto pare devo andare sui siti degli altri per vedere delle sue immagini Ad ogni modo son convinto che se riprocessi i dati l'alone ci sia anche nella luminanza che hai, la tua esposizione infatti e' molto simile alla mia e le condizioni di ripresa come hai giustamente sottolineato sono praticamente le stesse..

Cieli sereni
Marco

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com

Grazie anche a Stefano, Massimo, Astrogufo e Pite per l'apprezzamento!

X Massimo: vale quanto detto per Leo, ovvero..

Cieli sereni
Marco

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com