Consiglio su piccolo APO per espandere il kit

fabio_bocci

Aggiungo che è piccoletto ma non è una piuma, il mio pesa con la barra Vixen circa 2,8 kg. C'è da dire che ha una realizzazione molto solida, il tubo in realtà credo che sia addirittura tornito dal pieno, come sono fatti alcuni William Optics. Basta dire che anche il tappo paraluce è in alluminio anodizzato realizzato dal pieno mediante tornitura!

Elio

Anch'io come Fabio sono contento del TS65Q, qui trovi qualche esempio, ma prendile con le molle, sono neofita anch'io :oops:

fino all'aps-c della canon è ottimo, oltre non so...

Pilolli

Per la cronaca, qui c'è Astrogufo che riprende con uno dei tele che hai indicato: il tecnosky 80/480. Io in quel tele c'ho solo messo l'occhio e devo dire che mi era piaciuta molto la correzione cromatica. La stella artificiale (sì, era di giorno) era bianca senza aloni!
Prova a sentire Astrogufo o a cercare su astrobin le altre sue immagini:
http://www.astrobin.com/1102/?p=5&related=rel_user

Falco251

Pilolli ha scritto:

Per la cronaca, qui c'è Astrogufo che riprende con uno dei tele che hai indicato: il tecnosky 80/480. Io in quel tele c'ho solo messo l'occhio e devo dire che mi era piaciuta molto la correzione cromatica. La stella artificiale (sì, era di giorno) era bianca senza aloni!
Prova a sentire Astrogufo o a cercare su astrobin le altre sue immagini:
http://www.astrobin.com/1102/?p=5&related=rel_user

Grazie per la segnalazione! Provvedo a scrivergli.

Elio

Un'alternativa che avevo valutato, ma non allo stesso prezzo naturalmente

Falco251

Salve a tutti!
Ebbene, dopo aver sentito un po' di pareri e aver speso un po' di tempo (tra un impegno e l'altro) per pensarci, ho deciso di prendere il Tecnosky 80/480. Ho contattato il negozio e sono stati molto disponibili, ora sto aspettando il preventivo per poi fare l'acquisto. Attualmente sto valutando anche come montare il tutto sul CGEM, nel senso che sto prendendo anche lo SW 70/500 per la guida e vorrei un sistema semplice per spostarlo tra l'80/480 e il 925HD.

Elio

Ottima scelta :wink:

fabio_bocci

Io per montare i tubi in parallelo uso una barra come questa: http://www.deepuniverse.it/index.php/it ... mandy.html
sulla quale ho da un lato un morsetto Vixen e dall'altro un mosetto doppio Vixen Losmandy. Ha una solidità ottima. Va considerato però che con i due morsetti sopra pesa 3 kg. Comunque preferisco un kg di più che avere problemi di flessioni.

Pilolli

Ma una sana e comoda guida fuoriasse no?

Falco251

Avevo considerato sia la piastra che l'OAG.
Il problema e' che il 925HD pesa poco piu' di 9kg da solo e la piastra aggiunge parecchio peso (in percentuale), considerando che comunque il peso del telescopio guida devo considerarlo. Inoltre la piastra rende piu' difficile il bilanciamento e quindi volevo evitare questa complicazione.
Per l'OAG invece avevo fatto delle valutazioni quando ho preso l'attuale camera guida (QHY5). Dato che ho usato il cercatore finora con discreti risultati (ma molte volte mi sono accorto dei suoi difetti come autoguida), dopo aver costruito un supporto per posizionarlo sopra al 925HD (prima era leggermente di lato e risultava impossibile il bilanciamento), mi sono convinto a proseguire col discorso del telescopio guida in parallelo, anche se la compattezza della guida fuori asse mi attirava.
Per il prezzo che ha il 70/500, in confronto a un buon OAG, e il suo peso, che e' di 1kg, penso (e sinceramente spero pure :mrgreen:

) che il sistema possa funzionare.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Consiglio su piccolo APO per espandere il kit

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 1 agosto 2025, 13:19