1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Del riduttore Otec non ho sentito parlare molto bene anche in altre parti.
Io sto aspettando che esca quello dedicato al 9.25" anche se a detta della Celestron quello dell'11" dovrebbe andare bene anche sul 9.25"....
E voi li spendereste i 600$ (chissà quanto in €!) per un riduttore studiato per un altro strumento???

Ho provato a fare delle riprese a f/10 e a parte la bassa luminosità l'ota si è comportata egregiamente.
Confermo che anche a f/10 va rispettata più rigorosamente possibile la distanza di back focus pena stelle che si allungano verso gli spigoli di un classico 26mm di diagonale.

_________________
Marco
OTA Celestron Edge HD 9.25 - Tecnosky Triplet Apo 80/480 e 130/900 - Meade Lightbridge 16"
MOUNT Celestron CGEM-DX - Tecnosky T-Sky
IMAGING PGR Chameleon con LRGB-IR

Certo che deve avere un campo piano e corretto con un sensore come l'8300! Ce l'ha anche il mio Meade 10" ACF. Però senza correttore, va valutato a focale piena, altrimenti si rischia di dare la colpa al tubo di qualcosa che si introduce dopo.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ciao,
che il tubo abbia campo piano per l'8300 mi sembra un must.. altrimenti che lo avrebbero fatto a fare?
L'HD 11, lo so perché un amico lo ha provato, a focale nativa ha il campo piano per l'apogee U9... quindi...

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc

Comunque il prossimo test sarà a f10, senza il riduttore Lepus, anche se non mi piace molto fotografare a 2000mm sopra la Eq6

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

Ciao Matteo e complimenti per il nuovo setup.
Venendo alle stelle allungate è senz'altro lo spianatore, dalla mia modesta esperienza in merito, le stelle allungate significherebbero che sei più lontano di quanto dovresti essere. Se hai degli anelli distanziatori prova a levarne uno fare una foto e così via fino a che non trovi la posizione giusta.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Grazie Nicola, in realtà questo topic è un po' vecchio, nel frattempo mi è stato sostituito il riduttore Lepus (quello precedente era standard, mentre ne hanno realizzato uno su misura per il C8 Hd, che si avvita direttamente sulla culatta). Credo di aver trovato la giusta distanza, facendo proprio come tu mi consigliavi, aggiungendo e togliendo anelli, la misura più corretta e credo definitiva è quella di 10cm dal punto di battuta del riduttore al sensore, tenendo conto del back-focus ed anche della slitta portafiltri della Astronomik.
L'ultimo test risale a venerdì scorso ed è questo:
viewtopic.php?f=5&t=69768
Alcuni mi hanno fatto notare che le stelle ancora non sono perfette, ma credo che meglio di così non si possa, a meno chè si parli di distanze millimetrice, che non saprei proprio come variarle

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

con questo

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -30mm.html

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Le tolleranze per i riduttori di focale, generalmente non sono millimetriche, ma sub-millimetriche. Io mi sono fatto fare degli spessorini da 0.1mm ed avevo trovato che per la distanza corretta dovevo incrementare di 0.3mm la distanza. E fà un'enorme differenza....

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Ciao Twuister73, potrei sbagliarmi ma credo che il problema delle stelle allungate possa attribuirsi ad un mix di cose, tra cui una leggera rotazione di campo. Allego 2 screen shot dove si evince che nell'angolo N°1 la stella è bella tonda con un buon baricentro. Questo significa che l'inseguimento è buono e non hai problemi di flessioni. Le stelle negli angoli 2-3-4 mostrano un allungamento in direzioni che potrebbero attribuirsi ad una leggera rotazione di campo. Per toglierti ogni dubbio dovresti visionare i singoli frames in sequenza, prima dell'allineamento e dello stack. In questo modo, se c'è rotazione di campo, sarà più semplice rilevarla tra i frames.
Marco

Urca ragazzi, grazie, stanno piovendo un sacco di consigli utili. Quindi direi di escludere problemi di guida, derresto il grafico di Maxim non lasciava molti dubbi al riguardo.
Rimane il discorso della possibile rotazione di campo, e credo proprio di si, ho dato un'occhiata in successione ai frame e mi sembra che il problema ci sia. Probabilmente c'è da sistemare ancora qualche mm nella distanza sensore- riduttore di focale..
Dovrò mettermi giù di impegno

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo