1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

De gustibus non disputandum est

_________________
41°03'50" N 14°20'40" E
Observatory SetUp
SKYshed Pod
TMB 152 F/15 - C14HD Edge - Takahashi FS128
Intes Micro MN78- Vixen FL102S
Bino FUJINON 25X150 MT-SX
AstroPhysics AP1600 GTOCP3

Carl Zeiss Jena SET-Pentax SMC Ortho
TMB SuperMONO SET Zeiss ZAO ABBE II doppio SET
Barlow Zeiss ABBE - TeleVue BigBarlow
TMB 1.8X- AP Barcon 2.7X -BINO Mark V

Stazione Meteo Davis Vantage Pro 2 US ver.
Osservatorio Astronomico Caserta Conte Dracula
http://www.meteocaserta.net

Grazie ragazzi a tutti per le risposte al riguardo, spero che siano utili anche ad altre persone oltre che a me, ora non mi resta che trarne delle conclusioni, ovvero se effettivamente ne valga la pena oppure no...

Ciao,
Thomas

mi aggancio a questa discussione (trita e ritrita ta l'altro) per una domanda ulteriore.
Ho una 20d con filtro modificato (purtroppo..) e per le foto faccio sempre il mio bel bilanciamento personalizzato , ma non lo faccio usando il RAW ma una jpg normale. (qualità media o alta..)

Quello che non capisco è come faccia la canon a identificare il bianco se la foto stessa di calibrazione è fatto con il bilanciamento del bianco personalizzato precedente...

A spanne direi che andrebbe usato il raw per essere sicuri. Perchè la 20d mi permette di usare un jpg (dove il bianco è stato già fissato) ?
Normalmente devo dire che il bianco è corretto. Solo un paio di volte mi è venuto un po' troppo caldo.. ma forse si è trattato di un mio errore.

Che dite?

Io ho una 450D (prima una 350D). Non ho mai avuto problemi nel bilanciamento del bianco in manule.
Però, ora che ho il filtro OWB, è decisamente meglio

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Nicola, è vero quello che dicono qui gli amici del forum su questo filtro, circa gli obbiettivi Canon EF-S?
viewtopic.php?f=3&t=36370

_________________

Lo uso solo su ottiche EF, tranne un sigma 18-55 che dovrebbe essere (ma non ne sono certo) EF-S. Lo uso su tutti gli obiettivi incluso il sigma senza problemi. Non posso quindi ne confermare ne smentire la cosa.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Ok, grazie,
in cantiere c'è l'acquisto di un sigma 10-20..

_________________

Io monto il sigma 15 -30 e non tocca il filtro OWB, ma è un DG cioè per full frame, e quindi ha attacco EF. Quelli della serie DC sono per aps-c, e quindi "dovrebbero" avere attacco EF-S.
A volte scrivono il tipo di attacco, a volte no. Sul sito sigma non lo scrivono (citano solo se è per full frame o per aps-c); a volte però l'ho trovato scritto nelle inserzioni su ebay.

Comunque è meglio che vai in un negozio e lo provi prima di avere brutte sorprese. Ciao.

_________________
Pentax 75 sdhf su NEq 6 pro
canon eos 60 d Mod


Membro del GADS (Gruppo Astrofili Deep Sky) di Castegnato (BS)