Parte di IC1805 ha e NGC2175 Ha

Emiliusbrandt

Danilo Pivato ha scritto:

Forza Emilio!
Rosicchi ogni giorno che passa la lunga strada per giungere al setup ottimizzato. :wink:

Il bello della nostra passione consiste anche in questo.
Visto il punto in cui sei giunto, cosa vuoi che sia rifare il puntamento?Cari saluti, Danilo Pivato
P.S. Complimenti per la mastodontica struttura che hai creato intorno al tubo!

Ciao Danilo grazie, hai ragione è appassionante anche questo aspetto, ma non deve andare troppo oltre altrimenti poi ti girano

Per ora prevale il senso di sfida del voler risolvere tutti i problemi, ma penso che alla fine si deve mettere una linea e saper anche fare marcia indietro se non si riesce a risolvere.
Ora provo a rifare l'allineamento polare perché mi sa proprio che con il tele che fletteva non potevo fare un allineamento preciso, tanto più che ho usato la Watec e la barlow, per cui a 2500 mm di focale, e di conseguenza flessioni amplificate.
Che dici, faccio l'allineamento a focale normale o doppia?

Leonardo Orazi

Certo che vanno fatti ... la mia è solo una scelta dettata dall'esperienza personale.

Io uso CCDStack .. ha una sezione dedicata tutta alla rejection ... le schifezze sono pixel caldi e freddi ... satelliti ... raggi vari. Non conosco bene DSS ma credo che si possa usare allo stesso modo

Emiliusbrandt

Danilo Pivato ha scritto:

Visto il punto in cui sei giunto, cosa vuoi che sia rifare il puntamento?

Ciao Danilo, stasera ho appena fatto a tempo a fare l'allineamento con GigiWebCapture che poi si è annuvolato, tra l'altro nuvole previste.
L'allineamento come prevedevo era quasi perfetto, ho corretto un niente in azimuth e ancor meno in altezza quindi la causa delle stelle allungate non dipendeva da questo, ma da vere e proprie flessioni.
Ora mi manca solo la prova finale dell'ultimo upgrade migliorativo, di cui qui aggiungo un immagine, cosa che potrò fare secondo le previsioni giovedi sera, oppure sabato, speriamo bene.
Un saluto a tutti.
Emilio

Nepa

comunque io penserei anche alla zona fok..che è la parte più debole di questo tubo..perlomeno nel mio che è il fratello maggiore..
tantè che come ho scritto in un altro topic, le versioni più costose hanno un rinforzo interno e 2 anelli uno a destra e l'altro a sinistra del fok..però non collegati con barre..forse solo per evitare deformazioni del tubo? bho

Emiliusbrandt

Si vero, infatti èp una delle prima cose a cui ho provveduto.
Se guardi bene noti che oltre ad avere messo gli anelli molto distanti tra loro, il fok è a soli 10 cm dall'anello davanti e inoltre c'è un anello stretto forte sulla parte esterna.
download/file.php?id=32537&mode=view
Oltre a questo nella parte interna ci sono 2 anelli in alluminio, uno prima del fok e l'altro dopo.
Se flette ancora così posso solo che rifarmi il tubo e amen

Ma per me non è quella parte che fletteva, era l'attacco tra il morsetto e la coda di rondine, ora che non ci sono più è un'altra cosa.
Attendo solo di fare un test da 1800 secondi e poi vediamo

Nepa

come l'hai messo l'anello interno? mi posti una foto?

Emiliusbrandt

Sono 2 anelli ricavati da un piattone di alluminio da 10x40 mm, calandrati e poi fissati al tubo tramite 4 fori ognuno, con viti da M5 + relativo dado.

Sono posti all'interno a 1 cm dalle viti della basetta del fok da una parte a dall'altra.

Però da stamattina che mi hai fatto pensare, mi è venuto in mente di prendere una lastra di alluminio da 5 0 6 mm di spessore, lunga quanto lo spazio che c'è tra l'ingresso del tubo e la posizione del primo anello, fargli il foro per il fok, i 4 fori per gli spikes del secondario, calandrarla in modo che entri precisa nel tubo.

In questo modo secondo me posso mettere su anche 10 kg di CCD, ma vado a mettere altri 2 kg sulla G11, che però dovrebbe sopportare.

Oppure calandrare un nuovo tubo con lamiera d'alluminio spessore 3mm, devo fare i conti del peso, però l'idea mi attizza

Sì lo so, sono matto, ma quando mi prende la mano per costruire non capisco più niente :mrgreen:

Nepa

sta sera vedo di chiamarti così ci confrontiamo..ma appena potrò un bel tubo in carbonio serio, con barra losmandy incorporata..così la finiamo..sta diventando un carro armato non un telescopio..hahahha comunque se regge la mia cgem figurati la g11..alla fine la cosa più importante è equilibrare i pesi perfettamente, così non sforzi i motori..

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Parte di IC1805 ha e NGC2175 Ha

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 28 luglio 2025, 22:24