Prima luce Takahashi Epsilon 180Ed su ASA DDM60PRO: M17

gvnn64

Congratulazioni, una foto davvero ricca di dettagli!
Giovanni

Marco Paolilli

Complimenti per l'ottimo acquisto : davvero un bel salto di qualità !
Un caro saluto,
Marco

Pite

Complimenti per gli acquisti! Buona prima luce!

cfm2004

Intanto grazie a tutti per i commenti, poi questa sera da casa rispondo in particolare alle vostre domande, visto che ora sono al lavoro...

cfm2004

Rieccomi durante la pausa pranzo...

L'ottica penso la conoscano tutti, era una mia passione da tanto tempo che non credevo di riuscire a realizzare, poi abbiamo avuto una disponibilità inaspettata che ci ha permesso di fare entrambi gli acquisti.

La montatura è rimasta tanto in gestazione nei nostri pensieri. Dopo aver perso tutta l'estate 2009 nel tentativo di far funzionare la vecchia EQ6, completamente rettificata, io avevo già maturato l'idea di acquistare una montatura di livello superiore. Fiorenzo ha cercato a lungo confrontando credo tutte le montature sul mercato ed alla fine è stato affascinato dalla ASA, soprattutto per le prestazioni dichiarate.
A gennaio è andata a vederla dal vivo da Skypoint. A dire la verità volevamo acquistare la versione base, ma c'era da aspettare parecchio e loro avevano disponibile la versione PRO completamente cablata. Io ero già convinta per cui alla fine di gennaio ce la siamo portati a casa.
E quì sono nati i primi problemi perchè le spiegazioni da parte del venditore sono state praticamente zero e quando ci siamo rivolti alla ASA ci hanno fornito un pacchetto di programmi e manuali vari senza fornirci indicazioni sulla loro funzione e sul loro utilizzo... Fra l'altro il manuale di utilizzo dell'Autoslew è arrivato solo alla fine di giugno, quando ormai avevamo raggiunto un buon livello di comprensione del sistema.
Di per se, una volta compreso il tutto, potrei dire che è abbastanza semplice arrivare ad una buona ottimizzazione del sistema che è completamente computerizzato.
Per lavorare bene la montatura deve prima essere ben bilanciata in ogni direzione. In caso contrario l'autoslew non lavora a dovere. Poi bisogna raggiungere un buon allineamento polare, ma fatto un buon bigourdain non è difficile da raggiungere. Alla fine bisogna fare un file di puntamento a 40 stelle e questo permette sia di puntare con precisione gli oggetti in entrambi i lati del cielo, sia a compensare eventuali residui di errore di allineamento polare e ulteriori flessioni a cui il sistema potrebbe essere soggetto. Tutto quello che risulta "ripetibile" viene corretto dal software della montatura.
Attualmente stò lavorando con dei settaggi "base". Si può ottenere ancora di più dalla montatura ottimizzando il sistema attraverso ulteriori software, ma per ora sono contenta di quanto la montatura mi stà permettendo in questo momento e non sento la necessità di fare questa ulteriore ottimizzazione. So, per esempio, già che il giorno che deciderò di montare il C9 dovrò fare un'ulteriore ottimizzazione localizzata per permettere al software di riconoscere gli spostamenti dello specchio dello SC, ma per ora voglio godermi il Takahashi Epsilon.
Ogni set-up (tubo-camera di ripresa) viene memorizzato in un file, per cui c'è la perdere un pò di tempo all'inizio per ogni nuova configurazione, ma poi il cambio fra un tubo e l'altro avviene molto semplicemente.
La montatura, una spento il computer, non va da nessuna parte, anche se ho letto delle recensioni che dicevano il contrario, come pure se viene a mancare la corrente mentre si stà lavorando, proprio perchè il sistema deve essere bilanciato bene, altrimenti l'Autoslew non lavora a dovere.
Il programma dispone di tutta una serie di limiti che evitano che la montatura si fermi in prossimità dell'orizzonte o che vada a sbattere nel piedistallo. Tali limiti sono liberi e impostabili a seconda delle proprie necessità. Addirittura c'è un software a corredo che permette di tracciare tutta la linea dell'orizzonte con relativi alberi o ostacoli della visuale, nel caso la montatura venga utilizzata in remoto.
Sicuramente non è una montatura da riprese itineranti, anche se viene venduta per questo scopo...

L'unica cosa che ancora non ho compreso a pieno sono i motori. Il sistema si basa su quello che viene definita la tecnica PID (Proporzionale-Integrato-Derivato), ma io ancora non ho capito esattamente come lavora... del resto sono una ragioniera con buone basi di informatica e non un ingnere meccanico... per cu stò ancora procedendo in modo empirico, nell'attesa di comprendere questo sistema.

Non so se sono stata esauriente, sono disponibile per ulteriori domande.

Vittorino

Come credo ben sai, da tanto si parla di questa nuovo tipo di montatura e nessuno del forum pare ne avesse comprata una, quindi tu sei il nostro riferimento ora, tutto quello che ci dira sarà ben accetto, son contento per te che siete riusciti a farla funzionare sicuramente vi aspettano tante soddisfazioni.

kind of blue

bellissima immagine e golosissima strumentazione.....
a cielOstellato joe aveva portato il fratello maggiore (epsilon200) e c'ho l'asciato il cuore :cry:

non aveva fochegiatore elettrico ma un fok elicoidale "precalibrato" per la dslr che con 360° di rotazione della ghiera aveva un escursione di un paio di millimetri :shock:

fantastico, lo strumento però è talmente ben lavorato che il minimo fuori fuoco diventa subito percettibile, di fatto durante la serata è stato necessario rifocheggiare malgrado la modesta escursione termica.
complimenti dunque ma attenzione ,adesso se non tirate fuori capolavori non ci sono più scuse..... :wink:

Massimo Tosco

Complimenti per il nuovo setup.
Ho avuto la fortuna di possedere il "piccolo" 160 e non posso che confermati quanto alcuni amici hanno scritto. Ti divertirai sicuramente
Ottima la prima luce.

Massimo

cfm2004

Grazie a tutti dei commenti!

x Vittorino
La nostra montatura è quella che probabilmente qualcuno ha visto all'Astrofest di Erba lo scorso novembre. So da Skypoint che non era mai stata messa in funzione e dopo averla messa in funzione mi rendo conto che la ragione stà nel fatto che è abbastanza complessa di primo impatto. Abbiamo anche letto varie discussioni su altri forum, ma (sempre dopo averla messa in funzione) a noi è sembrato che nessuno l'avesse mai provata realmente, perchè se la provi o se la vedi in azione è veramente impressionante. E questa è solo la piccola delle ASA, non oso immaginare la DDM85. Mi sono anche resa conto che adesso mi faccio delle paranoie che prima non mi facevo... ovvero... prima mi andava di lusso quando riuscivo a fare delle pose da 5 minuti guidate con le stelle tonde, ora mi pongo il limite di avere pose da almeno 10 minuti non guidate... Che poi su oggetti tanto luminosi come la M17 non mi servono a granchè.

x Kind of blue
Parlando invece dell'Epsilon la focheggiatura è veramente millimetrica. Già non ti dico mandare a fuoco il CCD, Fiorenzo è dovuto andare a cercare degli spessori da pochi millimetri perchè aveva due raccordi, ma uno andava in intrafocale e l'altro in extrafocale... Poi fare la messa a fuoco a mano non è niente facile, ci spostavamo di una micro-unghia alla volta... infatti dopo due serate di ripresa abbiamo ordinato il focheggiatore elettrico della moonlite che si adatta al Dro che già abbiamo per il focheggiatore dell'LX200...

LorenzoM

Cavolo che bellissima strumentazione!!!! :shock:

Una sola curiosità, sulla stella più luminosa si notano 6 spikes, due sono proprio quelli del telescopio li altri due blu, cosa possono essere? sembrano dei riflessi.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Prima luce Takahashi Epsilon 180Ed su ASA DDM60PRO: M17

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 13 settembre 2025, 23:48