1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

dall'ufficio per me è ottima così, ti consiglio di aspettare il giudizio di qualcuno con il monitor un po' più calibrato per conferma, comunque!

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

molto belle complimenti...

c'ho messo un pò per distinguere la planetaria

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc

non ti preoccupare, io pure che sapevo che c'era ci ho messo un paio di minuti a trovarla sul primo frame

_________________
Our problems are manmade; therefore they can be solved by man. And man can be as big as be wants.
No problem of human destiny is beyond human beings.
Man's reason and spirit have often solved the seemingly unsolvable, and we believe they can do it again.
John F.Kennedy

Cieli sereni, Lorenzo!

non capisco il titolo
molto belle le tue immagini complimenti.
aspetto altre cose inutili
ciao

_________________
I MIEI BLOG:
http://homedeepsky.blogspot.it/
http://artecasa1.blogspot.it/

Ciao Omonimo! Per essere inutili sono delle gran belle riprese, specie il triangolo della velo.

Concordo che mi sembra meglio scurire un po' il fondo cielo. Anche l'ultima è chiarina. Dopo averla scurita, ci darei dentro di curve per ripompare su le nebulose. Certo che per far questo serve tanto snr!

Continua a mandare riprese così!

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Grazie mille a tutti...

Ma infatti inutili tra virgolette mi riferisco al fatto che in un caso il target era una planetaria appena appena visibile la velo è un inquadratura tagliata, quella parte è molto estesa, e così facendo ne ho perso un bel pezzo, ho sempre pensato che fosse un oggetto che rende solo a largo campo, qualsiasi telescopio la tronca, perdendo la bellezza dell'insieme.
Ad essere sincero sono un pò sorpreso anche io dai risultati, ho passato mesi senza riuscire a tirare fuori qualcosa di decente, ultimamente riesco invece a tirare fuori qualcosa, sarà perchè faccio le riprese e l'elaborazione con più criterio rispetto a prima.
Con questa camera ho sempre temuto le nebulose ad emissione, perchè non ha una grande sensibilità nel halfa...


Ti ringrazio per i complimenti, per il fondo cielo me ne rendo conto ma non so se le scurirò, sinceramente a me così non dispiace, comunque non ci si mette niente a scurirla, quindi si fa sempre in tempo.

_________________
Our problems are manmade; therefore they can be solved by man. And man can be as big as be wants.
No problem of human destiny is beyond human beings.
Man's reason and spirit have often solved the seemingly unsolvable, and we believe they can do it again.
John F.Kennedy

Cieli sereni, Lorenzo!

Ciao Lorenzo,
ho seguito le varie versioni ed anch'io ti confermo, al di là del fatto che si tratta di belle riprese, che sono piuttosto chiare.
Non credo che si tratti di una differenza di gusti, ma piuttosto di una bella taratura da fare al monitor

Cari saluti
Gianni

_________________
http://www.astrogb.com

Ciao Gianni, grazie per il commento positivo, il tuo giudizio mi fa molto piacere.
Per quanto riguarda il fondo cielo, inizio a pensare anche io che ci sia un problema di calibrazione, perchè a me l'ultima pare discretamente scura.
Come posso fare ad effettuare una calibrazione? e poi a livello di contrasto cambierebbe qualcosa calibrando il monitor, oppure solo i colori?
Ah io uso un notebook, i loro schermi sono calibrabili??

_________________
Our problems are manmade; therefore they can be solved by man. And man can be as big as be wants.
No problem of human destiny is beyond human beings.
Man's reason and spirit have often solved the seemingly unsolvable, and we believe they can do it again.
John F.Kennedy

Cieli sereni, Lorenzo!

Ciao Lorenzo,

una buona calibrazione si ottiene con un colorimetro. Se esistono diversi tipi ed in questo forum se n'è già discusso in precedenza. Ti basta fare una ricerca.
I monitor dei portatili sono quelli più tosti da calibrare, ma è possibile farlo. La calibrazione interessa la luminosità, il contrasto e la regolazione del bilanciamento e del gamma dei colori. Spero di non aver dimenticato nulla.

Cari saluti
Gianni

_________________
http://www.astrogb.com

Copio e incollo da quello che ho scritto poco tempo addietro su altro forum.

"Mi sono occupato di fotografia per molti anni prima di passare al digitale, e da quasi totale sprovveduto ho fatto i primi "esperimenti" su un monitor Sony a tubo catodico. Pochi mesi dopo ho avuto l'occasione di acquistare un portatile Mac usato e dire che "mi è cambiato il mondo" è ancora poco. Ho capito perché i Mac sono preferiti da chi lavora in fotografia o si occupa di imaging. La calibrazione del display del portatile comportava la regolazione di contrasto e resa cromatica in cinque passaggi distinti, ed una volta completata il "gamma" di contrasto più basso dei monitor per PC consentiva di apprezzare sfumature sia nelle luci che nelle ombre senza perdere in contrasto e brillantezza dell'immagine. Dopodiché mi sono accorto con orrore di come le foto da me "aggiustate" col vecchio monitor fossero state letteralmente massacrate.
Nel tempo ho potuto verificare che le immagini elaborate sul Mac risultavano perfettamente godibili su qualsiasi pc, mentre quelle ritoccate sui vari pc portate sul Mac mostravano magagne più o meno notevoli (saturazione delle alte luci, perdita di dettagli nelle ombre, neri slavati, ecc, ecc)
E' vero che nel corso degli anni la qualità dei display è migliorata, ma il mio invito è a non sottovalutare il problema della qualità e corretta calibrazione del monitor, IMHO tutt'altro che banale."

Molto bella la foto della planetaria, sicuramente più interessante dell'ennesima foto, vista e rivista, della "solita" nebulosa perfettamente inquadrata "a mestiere". Comincio a ricredermi sul fatto che non sia possibile lavorare sul "taglio" e sull'inquadratura in fotografia astronomica al pari di quello che si fa in fotografia tradizionale... continua a lavorarci su!

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)