1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io posseggo una D90 e nella lunga esposizione e con le alte sensibilità si comporta egreggiamente con basso rumore. Certo senza le modifiche che si possono fare alle canon tutte le nebulose ad emissione te le perdi, a me va bene lo stesso, di soggetti per la tua focale ce ne sono fin troppi, sarei curioso di confrontarla con una canon D450-550 non modificata.

Se poi vuoi eccellere nell'astrofotagrafia alla fine ti servirà un sensore raffreddato, la reflex usala per impratichirti e farti le ossa prima di spendere un botto per poi scoprire che non fa per te.

Ah, comprati anche un bel filtro contro inquinamento, tipo Astronomik CLS o Hutech IDAS LPS da 2".

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A

Documento decisamente molto interessante, anche se mi lascia perplesso su diversi punti.
Una domanda, sperando di non andare troppo off topic, come si può verificare la creazione di un dark "vero" da uno "fake"?

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

http://www.astrosurf.com/~buil/nikon_test/test.htmil fake è quello prodotto dalle Nikon di questo articolo, e quello vero quello della 40D.
Cmq, ripeto, mi sembra che dalla D7000 abbiano sistemato sta cosa (vedi miei darks).

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Mh...


Forse avrei fatto meglio a buttare di getto una domanda del tipo: CON CIRCA 900€ CHE Nikon Digitale MI CONSIGLIATE DI COMPRARE?

Ciao io uso D90 e tutto sommato va bene. Ho fatto la settimana scorsa pose da 10 min a 800 iso e a 20°C e il livello di rumore era quasi assente ... una eos 40d si sarebbe arresa ben prima. Come contropartita sappi che applicare i dark di una nikon equivale a peggiorare lo scatto e non a migliorarlo. Questo perchè come ti hanno già detto i raw nikon sono pieni di artefatti di elaborazione, praticamente non sono dei veri raw. Quindi sarai costretto a utilizzare la tecnica del dithering per minimizzare il rumore termico (tra l'altro per scattare da pc devi realizzare un bel circuitino partendo da un remote shutter).

Inoltre le stelline più piccole vengono interpretate come rumore ... e il sw provvede a attenuarle anche se in raw... (le impostazioni sono a posto).

Per non parlare dei vari sw di elaborazione e scatto i quali gestiscono malissimo nikon.

Per non parlare della modifica al filtro .....

Quindi se vuoi una nikon ti ho elencato pregi e difetti della d90 poi scegli te, sicuramente comincia a svuotare le tasche per un CCD come sto facendo io.

_________________
Takahashi Sky90 , GSO RC8" ; CCD SBIG ST 8300 ; CCD Moravian G2-1600 ; Filter LRGB and N.B. for both CCD ; Mount SW AZ-EQ6 mod. myself with SKF bearing , precise tuning and Geoptik head (2" max P.E. unguided) ; Shed observatory FDF G. Montanari.