1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vista la foto del nuovo setup se hai ancora problemi è solo il focheggiatore del ed 100 che, estratto, si muove.

Mi sembrano impossibili altre ipotesi: il mio megrez (piccolo, stupido e pesantissimo) sulla tavola xp3 è sicuramente mooolto più ballerino.

Domanda: a quanto campioni l'autoguida? Con la webcam io sono "veloce" e sto tra 400 e 1000ms a seconda di come risponde il tele.

ciao
Francesco

staremo a vedere Francesco...
normalmente riesco a fare 300ms di posa... ma tutto dipende da quello che trovo

Le ultime prove fatte erano a 300ms!

Il fuocheggiatore del 100ED che molti non amano,
e' fermo come pochi e la camera di guida e' veramente leggera (come un ocularino cinese plossl da 31.8 per intenderci)

Dubito ci sia alcuna flessione..
male che vada provo a mettere anche una diagonalina che mi fa recuperare molto fuoco..

vedremo

La staffa dell'EQ6 è abbastanza solida?? Ho avuto tra le mani la slitta dell'80Ed e mi sembra davvero ridicola e troppo stretta!

non e' un mostro di solidità ma non credo sia quella...
provo un pezzo alla volta.. speriamo bene ..

Wow, anche tu Renzo il piccolo Taka? ...sta diventando più comune del 114 di un tempo! Chissà che foto vedremo dopo Natale allora...!

...scusate il piccolo off-topic!

V

Sto seriamente pensando di modificare un po' tutta la strumentazione che ho.
Il primo passo è il "nano". Poi si vedrà.
Forse parte anche una delle due EQ6 con skysensor, il C9 e qualche altra cosa. Ma devo ancora pensarci bene.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

ho provato...
anche se il cielo era un po' velato.

Riesco ora ad arrivare a 20minuti accettabili (ma non perfetti)

Ora...
la prossima prova e' quella di mettere 2 anelli solidi al nanetto..
se cosi' non va ancora.. inizierei a pensare che il lungo tubo del 100ED flette.... possibile?
Non e' certo il massimo dell'intubazione... ma mi sembrerebbe strano.. anche perche' molto leggero.

Ecco 3 pose autoguidate di 20 minuti in Halfa sotto un cielo pessimo.
La prima e' stata allineata a 2 stelle... la seconda no.
Come si vede c'e' anche un buco in mezzo alla strisciata e corrisponde ad una pausa dovuta alle nuvole.Quindi io ho uno spostamento progressivo...

Se fosse rotazione di campo (visto che non guido con una stella lontana....ma leggermente fuori campo) dovrei ottenere degli archi e non delle linee rette!!

Semplice Media non allineata
http://forum.astrofili.org/userpix/21_cocooctrail_1.jpg

Media allineata
http://forum.astrofili.org/userpix/21_cocoocnotrail_1.jpg

Certo che è proprio un bel mistero!!! ...la foto allineata comunque non è male

Ciao

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Ti ho già suggerito di spostare gli anelli più vicini alla cella e al focheggiatore.
Per quanto possa sembrare strano ma una flessione è normale.
Infatti se applichi un peso a un lato di una leva e il fulcro è dall'altra parte avrai un momento di forza dato (in valore assoluto) da L*F*SIN(a) dove L è la lunghezza del braccio, F è la forza applicata e a è l'angolo rispetto alla verticale della leva.
Comprendi perciò che più è lunga L e maggiore è la sollecitazione sul tubo con rischio di flessione e più il tubo inquadra verso l'alto e minore è il momento di forza.
Per cui per minimizzare la differenza fra la flessione col tubo orizzontale e quella con il tubo verticale puoi solo ridurre L, cioè spostare il fulcro verso l'esterno.
Tecapì?

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

e e ho capito

ma il peso della cella?
va bene ragionare rispetto la camera... ma anche la cella qualcosina pesa.

Provero'...