1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mah, ho visto il tread su Cloudy Nights dove smontano completamente la ieq45 e devo dire che molte soluzioni costruttive non mi piacciono molto, ad esempio il sistema di blocco degli assi che è realizzato con delle viti a punta conica che scorrono dentro a delle gole. Il bello è che se si svitano completamente le viti la montatura si divide! Per la verità ci sono 3 viti fisse e tre a pomello per evitare che allentando troppo le viti a pomello cada tutto per terra. Poi se i pomelli si stringono troppo fanno degli incavi nella gola dove scorrono e poi se capita di stringere nuovamente in prossimità si avverte lo scalino. Per me se la possono tenere.
La EQ6 sarà anche brutta, ma ha le corone in bonzo e non in alluminio come la Ioptron. Se non ti piace la EQ6 prendi la CGEM-DX (mi sembra che si chiami così) che costa come la Ioptron ma ha un cavalletto che è il doppio più robusto. Naturalmente dentro la CGEM ci sono le stesse corone in bronzo della EQ6.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ciao Fabio,
condivido le stesse preoccupazioni sulla iEQ45 ritenendo proprio il disegno delle frizioni e l'accoppiamento tra AR-DEC la parte più critica. Anche io ovviamente ho letto quasi tutti i 400 e oltre messaggi...

Sul discorso del materiale delle corone non sono molto daccordo. Dipende da come sono fatte. Se sono in 7075 e fatte bene non hanno nulla da invidiare a quelle in bronzo. Ne è la prova la Astophysics che monta corone in alluminio. E non mi pare che funzionino male...
Sulla CGM mi informerò, ma devo confessare che sto orientandomi anche sulla G-11.

Grazie comunque dei consigli,

_________________
Leonardo Priami
Astrograph 300 mm f/3.8 Wynne corrected, Tak FSQ106, Celestron EdgeHD 11", AP1200 GTO, Losmandy G-11, Vixen GPD2, Apogee U16M, Apogee F9, Basler ACE A1300/Atik/Filtri Baader Dielectric - http://www.lpriami.altervista.org
___________________

La G11 è difficilmente valutabile. Come costruzione meccanica a vedersi è bella, però ci sono entusiasti ed anche detrattori. Un mio conoscente l'aveva ma l'ha data via molto insoddisfatto del funzionamento e della precisione, ora ha una EQ6... Poi la G11 non ha una elettronica nativa valida.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

E' vero Fabio. E' anche vero che questo accade un po' per tutti gli strumenti dai prezzi "umani". Magari spendendo 12000 euro è molto più difficile essere insoddisfatti.
L'elettronica di base della G-11 è ovviamente vecchia e molto limitata. Magari con un elettronica più versatile tipo FS-2 o similari le cose cambiano. Poi non c'è dubbio che magari ci potrà essere bisogno di aggiustamenti e messe a punto, magari installare una vite di quelle "di precisione" può aiutare, in rete si trovano molti siti con risultati positivi, poi tutto è possibile...

Certo che per la mia montatura da 60 kg di portata la responsabilità me la prendo io...difatti me la sto progettando...saprò allora con chi prendermela...

_________________
Leonardo Priami
Astrograph 300 mm f/3.8 Wynne corrected, Tak FSQ106, Celestron EdgeHD 11", AP1200 GTO, Losmandy G-11, Vixen GPD2, Apogee U16M, Apogee F9, Basler ACE A1300/Atik/Filtri Baader Dielectric - http://www.lpriami.altervista.org
___________________

Aspettando l'EQ7...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Cosa sarà l'EQ7?

_________________
Leonardo Priami
Astrograph 300 mm f/3.8 Wynne corrected, Tak FSQ106, Celestron EdgeHD 11", AP1200 GTO, Losmandy G-11, Vixen GPD2, Apogee U16M, Apogee F9, Basler ACE A1300/Atik/Filtri Baader Dielectric - http://www.lpriami.altervista.org
___________________

La EQ7 dovrebbe sostenere fino a 45 kg rimanendo portatile. Ha un sistema di doppi encoders che consentono di muovere la montatura anche a mano conservando il puntamento. E' un catalogo su Teleskope Service ma senza prezzo. Io gli ho scritto chiedendo informazioni, mi hanno risposto che dovrebbe venire a costare tra 4500 e 5000 euro completa di un maxi cavalletto con gambe in fibra. Quindi sembrerebbe che prima o poi dovrebbe uscire, ma ci sono voci contraddittorie, la risposta di TS mi aveva fatto ritenere che sarebbe uscita. Questo almeno un mese fa. Però poi non si è sentito nulla.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

un'altra recensione della ieq45
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2627
lascia un pò il tempo che trova, temo si dovrà ancora aspettare per sapere davvero come và.......

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.