1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

http://www.flickr.com/photos/25471229@N ... 343753305/

forse ho un po' esagerato?

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Sulle stelle direi che ci siamo, ma la galassia sembra ne abbia sofferto.

Nicola
PS:l'ho ripresa pure io, col VISAC settimana scorsa, ma a piena focale. Sarà interessante valutare le due riprese quando la elaboro (ma quando la elaboro? )

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

ciao Nicola, attendo la tua versione.....anche se capisco le difficoltà dell'elaborazione....ci vuole il triplo del tempo rispetto ad una dslr

come colori.....tra quale delle tre versioni dovrei mediare? parlo della galassia adesso che le stelle sembrano a posto

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Secondo me la prima alla fine rimane la migliore, anche se potresti aumentare un pelo la luminosità generale della galassia.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Nella versione ultima hai saturato il canale rosso al centro della galassia e questo ha un poco sbilanciato. Sto lavorando questa stessa galassia che ho fatto con l'rc. Hai un dettaglio splendido all'altezza delle migliori foto. E' interessante vedere quello che tira fuori Nicola a piena focale. Secondo me ti puoi sbizzarrire nell'elaborazione cercando il miglior bilanciamento con i colori, che contengono importanti informazioni al centro della galassia. Debbo dire che questa galassia è davvero un gran bel banco di prova! Ti ripeto i complimenti perchè sta venendo davvero fuori alla grande!
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

dai cieli inquinati è difficile avere dei buoni colori, direi che la seconda lrgb è quella più riuscita, ottima la luminanza, complimenti

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

mille grazie!

Fabiomassimo...sono propio curioso di vedere cosa tiri fuori.... così poi butto via la mia M106!
comunque nell'ultima vesione ho saturato un po' tutto, un po' di più le stelle.
i due bracci che partono dal centro diventavano troppo turchesi e così ho tolto il ciano dal bianco e dal blu ed è venuto fuori prepotente il rosso...che non mi dispiaceva comunque, però l'ultima vesione la ritengo troppo prepotente nei colori mentre mi trovate d'accordo che la seconda versione è quella più naturale.
magari se il meteo mi grazia faccio qualche altra posa per il colore ed aggiungo un h-alpha per i due sbuffi che partono dal nucleo così chiudo il discorso con m106

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Probabilmente butto la mia!
Il problema è che il centro è molto luminoso, e ci sono un sacco di dettagli. Le regioni ha e gli sbuffi vengono affogati nello stesso sia in termini di luminosità, sia di dettaglio. Sto provando a mettere l'ha al newton (meteo permettendo) per tirarli fuori. Ma quando si elabora, sovvrassaturando il centro si sbilancia tutto l'rgb. Infatti gli sbuffi non si trovano propio in tutte le riprese. Prova con l'ha e, sicuramente con il ccd hai un bel guadagno. Purtroppo l'eos clip e la dslr non sono il max in questo. Finchè si tratta di nebulosità estesa è un conto, su oggetti così sottili e immersi in un contesto luminoso la situazione cambia! mi aspetto di vedere veramente un gran risultato quando metterai anche l'ha!
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart