1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

bellissima !!
una curiosità, che non c'entra nulla, ricordo male o ti eri preso un mewlon??
chissà come funziona sulle galassiette.......

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Grazie Marco!
In effetti la serata in questione aveva dato valori, controllati nell'arco della routine di messa a fuoco,
decisamente positivi: FWHM di 2,1 - 2,4 che, per una collimazione da rifinire, averli tutti i giorni ci avrei
messo la firma.

Ringrazio anche te, Stefano!
In merito al Mammuth posso dirti che è in gestazione. Sono in attesa di un dettaglio che mi auguro
contribuisca ad allargare ulteriormente gli orizzonti. Se saranno praterie, avoglia a pascolare. Se invece
saranno orticelli... pianterò un po' di grane!
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

che bella immagine sei un poeta

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

che bella immagine sei un poeta

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Una domanda forse banale ma non me la so spiegare......allora M51 e' di magnitudine 9.6 mentre M106 8.3
io ho ripreso dallo stesso sito discretamente buio nella stessa serata tutte e due le galassie con lo stesso strumento e camera, pose da 600 sec. e il segnale di m106 e' moooooolto inferiore rispetto a m51 nonostante si di mag. inferiore......allora ho fatto delle pose da 1200 e ancora manca segnale... come e' possibile scusate l'ignoranza

_________________
SPHINX SXD-
NEWTON 150 f 4.5 RIFRATTORE Tasco d/f 60 - 800
CANON EOS 350d
CMOS MZ5-M
BINOCOLO KonusVue 20X80 MANFROTTO

magnitudine superficiale, però se apri un nuovo topic tutto tuo è più corretto!

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Hai ragione scusatemi....

_________________
SPHINX SXD-
NEWTON 150 f 4.5 RIFRATTORE Tasco d/f 60 - 800
CANON EOS 350d
CMOS MZ5-M
BINOCOLO KonusVue 20X80 MANFROTTO

Direi due interpretazioni diverse ma accattivanti entrambe. Una con un dettaglio interessantissimo, l'altra con una profondità notevole...della serie non finiscono mai i soggetti da cui trarre sempre cose nuove.
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Grazie Fabiomax!
Spero presto di riprendere a fare uscite e tentare di nuovo ad andare più in profondità.
Ora con le galassie è indispensabile.
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html