1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Penso possa interessare...

http://www.robgendlerastropics.com/M31N ... globs.html

_________________
Diego Barucco
PNebulae

da restare senza fiato......
grazie per la segnalazione.
Naturalmente, a meno di non fare un 6 secco al superenalotto, non possiederò MAI un 20"RC f/8, per cui non la potrò MAI ottenere una immagine simile . L'autore si riferisce sempre alle mappe di Hodge che secondo me contengono degli errori. Quello che sto facendo io di originale (spero) è di incrociare le mappe di Hodge (che comunque non riportano tutti i globulari) con dati indipendenti.
Per esempio sulle mappe di Hodge l'identificazione di G106 e G108 è dubbia. Sono incerte anche le posizioni di G153 e di G291, e man mano che mi rovino gli occhi su tabelle e immanini mi aspetto ne salti fuori ancora qualcuno.
ciao

_________________
http://www.astromaster.org

E' davvero un gran bel lavoro!

Ma come fai a certificare o a confutare la veridicità di un ammasso globulare (in questo caso puntiforme) rispetto ad una stella di campo? Non ci vorrebbero delle analisi spettrali o c'è un altro sistema?

_________________
Diego Barucco
PNebulae

Qualcosa del genere l'ho fatta anch'io
sia nel chimico:
http://xoomer.alice.it/danilo_pivato/ta ... t2_map.htm

che nel digitale:

http://xoomer.alice.it/danilo_pivato/ta ... mf_map.htm

http://xoomer.alice.it/danilo_pivato/ta ... tt_map.htm

Se non bastasse gli ammassi globulari sono andato a cercarli anche in M33:

http://xoomer.alice.it/danilo_pivato/ta ... tt_map.htm

http://xoomer.alice.it/danilo_pivato/ta ... tt_map.htm

Cari saluti
Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Rispondo a Diego:
secondo me un lavoro a tappeto sugli ammassi globulari extragalattici (anche limitatamente a M31) per stabilire in modo diretto quali siano e quali non siano tali, è al di fuori della portata di un astrofilo medio. Io sto facendo un lavoro 'compilativo', cioè confronto su ogni globulare di M31 diverse fonti d'informazione e verifico che tutte riportino le stesse coordinate per quel globulare. La cosa è interessante perchè ci sono un certo numero di casi in cui i dati sono discordanti.
Storicamente l'unico atlante disponibile sull'argomento è quello di Hodge (le mie informazioni possono essere parziali) e molti astrofili lo hanno utilizzato per osservazioni e quant'altro come se fosse la bibbia. In realtà ci sono un certo numero (non molte in verità) di pubblicazioni scientifiche che affrontano il tema degli ammassi globulari di M31 nella loro globalità nel tentativo di farne un censimento, ma non esiste una sintesi di ciò che sicuramente (più dati coincidenti) sia un globulare in una certa posizione e ciò che è dubbio (dati discordanti).
In pratica vorrei realizzare una mappa più aggiornata di quella di Hodge ad uso deli astrofili visto che ormai sia l'osservazione che la fotografia di tali oggetti sono abbondantemente alla portata dell'astrofilo medio.
Inoltre è inutile aspettarsi un lavoro di questo genere dai professionisti: lavorano su database costruiti con algoritmi di riconoscimento automatico degli oggetti, e non hanno tempo per catalogarli e verificarli. In pratica su questi oggetti potrabbe ripetrsi la storia delle doppie non-doppie, degli NGC che sono stelle (o non ci sono affatto), ecc., propagando degli errori 'ancestrali' proprio perchè non c'è nessuno che verifica. Perchè non tentare?

Per Danilo: vedi sopra...
... e hai un sito bellissimo!

ciao

_________________
http://www.astromaster.org