1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao,
come erano a segnale le singole pose.. rispetto al solito?
a rigor di logica, a parte l'assorbimento del doppio filtro che dovrebbe essere trascurabile, non dovresti avere cali di luce in quanto i filtri RGB e Ha riprendono in una determinata zona dello spettro che sarà "aperta" anche dall'IDAS... quindi se questo, nei filtri RGB, restringe la banda per eliminare le emanazioni inquinanti troverà comunque la parte aperta nel filtro sottostante... mentre la parte aperta nell'Ha sarà sicuramente aperta nell'IDAS...
comunque dovrebbe bastare guardare i grafici dei vari filtri e si dovrebbe capire....

Diverso è invece il filtro uhc o uhc-s che restringono la banda per i soggetti nebulari e quindi si possono abbinare a filtri come il rosso per fare dei "finti" Ha...

Quello che potrebbe succedere invece è, se l'idas vira verso qualche tonalità di colore (cosa che non mi sembra perchè ho sempre sentito dire fosse il più neutro), che potresti avere problemi nel bilanciamento...

ciao,
Francesco
Edit: mi sono appena accorto che Renard ti ha risposto prima di me

Le riprese di ieri sera tutte in L con l'Idas montato mi sembrano decisamente migliori rispetto al solo L della Baader.

Emilio,
sarei maggiormente interessato ad un analisi qualitativa piuttosto che un'immagine.
Quello a cui pensavo era:

- prendi un paio di light, un paio di dark,bias e flat
- i light li prendi nelle due situazioni (LPS+L) e (LPS)

- Fai la calibrazione dei light e ne fai la media
- Prendi un programma qualsiasi che calcoli le statistiche di un'immagine (media,mediana,minimo,massimo,varianza) e le pubblichi

Se potessi farlo, i poveri tapini che non hanno un osservatorio fisso te ne sarebbero tutti grati

Nicola

Due cose, i dark, i flat e i bias, li devo prendere solo con LPS+L mentre i light anche senza LPS, ho capito bene?

Per il programma che calcola le statistiche mi devi dare una mano, sono ancora troppo neofita per sguazzare allegramente in queste cose