L su RGB o RGB su L?

andreaconsole

non ho capito se non sono stato chiaro o se sto dicendo una baggianata così grossa che non passa:
quando riprendo con ir-uv cut, prendo l'insieme di R, G e B;
Se riprendo R e B separatamente, non mi basta sottrarli a L (opportunamente pesata) per avere la vera G?
Magari non perfetta, ma largamente utilizzabile

Renzo

Non capisco, Andrea.
Stai parlando di riprese monocromatiche con filtri o di riprese rgb da cui sintetizzi una luminanza?
In soldoni.
Fai una ripresa R, una B e una L con sensore monocromatico?

andreaconsole

Renzo ha scritto:

Non capisco, Andrea.
Stai parlando di riprese monocromatiche con filtri o di riprese rgb da cui sintetizzi una luminanza?
In soldoni.
Fai una ripresa R, una B e una L con sensore monocromatico?

Esatto, questo è l'approccio che avevo in mente!

Pilolli

andreaconsole ha scritto:

non ho capito se non sono stato chiaro o se sto dicendo una baggianata così grossa che non passa:
quando riprendo con ir-uv cut, prendo l'insieme di R, G e B;
Se riprendo R e B separatamente, non mi basta sottrarli a L (opportunamente pesata) per avere la vera G?
Magari non perfetta, ma largamente utilizzabile

Questa cosa sarebbe vera se l'assorbimento dei filtri rgb fosse davvero completo fuoribanda, ma non è così. C'è un po' di colore che passa lo stesso. Se prendi un filtro rosso, per esempio, e punti una luce verde, vedrai che un po' di verde passa.
Passando alla pratica, il verde che ottieni viene un po' meno carico di come dovrebbe e non so bene in che modo.
Lo puoi fare, ma i risultati saranno parecchio complicati da gestire, secondo me.

X link:
Infatti anche lì si diceva:
Infatti le emissioni di alcune nebulose sono così talmente ristrette ad una particolare banda che se poi facciamo la media di due bande agli opposti dello spettro ne esce fuori un casino...

Renzo

Capito.
Parlo, ora, per quanto ho avuto modo di discutere con alcuni imagers che usano i ccd, in quanto io non lo uso se non come autoguida.
Le persone con cui ho parlato una volta lavoravano in LRGB (ma comunque riprendevano sempre TUTTI i canali colore).
Oggi, per acquisire più segnale possibile, si sono indirizzate a riprendere solo in RGB e, se necessario, sommare i tre canali per ottenere una luminanza sintetica e non l'opposto di togliere dalla luminanza la componente colore.
Personalmente ho provato in passato a crearmi luminanze sintetiche usando uno o più canali della dslr ma la gestione della luminanza con la base colore era sempre molto complessa in quanto tendevo a spingere molto sull'elaborazione della luminanza e mi trovavo con i colori che restavano slavati. E dopo riaccenderli non era facile per niente.
Gestire solamente l'RGB lo trovo più semplice e soddisfacente.
Non mi piace invece usare riprese a banda stretta e poi aggiungerci il colore. In questi casi le riprese sono sempre sbilanciate, non toanto nel colore, quanto nella resa degli oggetti (se usi l'Ha le stelle molto calde tendono a perdere luminosità a scapito di quelle più fredde e rischi di trovarsi Sirio molto più debole di altre)

Agostino Gnasso

sì, ricordavo che se ne fosse parlato sul forum ma ne ignoravo le conclusioni.

andreaconsole

bene, Pilo, mi sembra comunque di capire che non sia una completa eresia e che magari valga anche la pena di fare un tentativo.
Ok, Renzo, ma non credi possa ottenere una maggiore profondità a parità di esposizione facendo pose LRB e ricavando G anziché RGB e ricavando L?

Renzo

Sinceramente non so cosa si possa ottenere. non avendo provato mi baso solo su ciò che mi riferiscono altri imagers.
Loro preferiscono RGB e, se ritengono di avere bisogno di una "pompatina", fare una L sintetica.
Le persone con cui ho avuto modo di parlare non si creano problemi a livello di profondità di immagine. Usano tubi grossi come scaldabagni industriali e ccd efficienti.

GHISO983

Secondo me non è così tragico come dice pilo....
Bisognerebbe vedere....
Cavoli bella pensata sai???
ovvio che l'immagine sarà nettamente più rumorosa, il problema (con i grandi sensori) è fare un flat sintetico che ti corregga anche il canale verde non so se usare quello della luminanza va bene lo stesso (immagino che qualcosa faccia)
Sulle stelle saturate secondo me troverai i difetti maggiori....
altro da dirti così su 2 piedi non saprei!
Edit no sto cavolo le stelle saturate sottratte ti daranno 0 avrai un buco........

andreaconsole

Chiaro!
Ora chiedo,
considerato che ho già il baader IRcut (è anche UVcut, vero? o esistono modelli diversi?)
quali filtri potrei prendere per gestire al meglio le lunghezze d'onda senza spendere un capitale (che qui stiamo sempre a giocare, mica si fa sul serio :roll:

)?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

L su RGB o RGB su L?

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 5 settembre 2025, 22:26