1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao,
anche solo da questo forum:
search.php?keywords=mz8&terms=all&author=&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=300&t=0&submit=Cerca
ci sono 21 pagine con pregi, difetti e immagini...anche belle...

ciao,
Francesco

P.S. la qhy8l ha il pregio, a differenza della mia che è arrivata pochi gorni prima della sua uscita , che è ermeticamente chiusa è ha i sali per evitare la condensa...

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc

Ok grazie delle indicazioni, mi pare di avere visto abbastanza, ora devo solo pensarci su e vediamo.
Non sono del tutto intezionato ad abbandonare la strada della DSLR raffreddata, ma anche magari una qhy8l la prendo, visto che supera di poco i 1000 euro, devo pensarci.
Grazie a tutti.
Emilio

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

spazzavento78 a scritto che i sensori canon sono meglio,non e' assolutamente vero secondo me visto anche che la magzero,orion ecc.ecc usano CCD,la canon CMOS che a mio avviso(non solo mio perche' tutti i sensori di astronomia sono ccd?) e' un bel po' inferiore al ccd

Voglio aggiungere, a conferma di quello che dice fdc, che il sensore della Canon anche se lo si raffredda non lo si potrà mai raffreddare molto, in quanto, non essendo in una camera stagna inevitabilmente si ricoprirebbe prima di rugiada e poi di ghiaccio. Ad esempio la mia piccola Atik 16IC ha il sensore che è in una camera ermetica al cui interno è presente una pastiglia di essiccante. Tempo fa il sensore si appannava, è bastato metter in forno la pastiglia essiccante per ripristinarne la funzionalità, ora non si appanna più. Se la fotocamera fosse aperta si appannerebbe tutte le volte che la uso, avendo un raffreddamento che porta il sensore a 20 gradi sotto la temperatura ambiente (anzi ora farebbe di sicuro il ghiaccio). Altre fotocamere hanno un raffreddamento fino a -40° sotto la temperatura ambiente, fare questo con la Canon sarebbe impossibile. Tra l'altro queste fotocamere (ad esempio la Moravian) raffreddano il sensore gradualmente (si può anche impostare la velocità di raffreddamento), altrimenti se si raffreddasse di -40° di colpo il sensore si potrebbe danneggiare.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Io ho detto che i sensori canon sono migliori rispetto a quelli delle varie mz8,orion e simili. Almeno così mi è sembrato di capire. Però tanto l'importante è la mano che le gestisce,io con una st10 non sono riuscito a fare rgb,con una canon ho ottenuto buone immagini,è tutta questione di pratica,è ovvio che in linea teorica il ccd è superiore,ma bisogna vedere chi lo usa,ce ne sono di esempi anche su questo forum,di gente che ha ottenuto risultati migliori con una 350 di altri con una stl!!! Diciamo che i vari passaggi richiedono un buono stato di maturità e soprattutto un grosso impegno,poi i risultati non mancheranno!!!

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

Ciao Emilio, qualche tempo fa volevo una seconda 450d da usare sul mio S/N da 10", facendomi due conti in tasca fra acquistare una 450d o 500d o550d e raffreddarla (sai che ho già fatto lavori sia di coldbox che di raffreddamento interno), modifica del filtro e quant'altro mi veniva a costare oltre i 1000 euro con un risultato direi discreto non il massimo.

Sull'usato ho trovato una Orion StarShot Pro DSCI (6MegaPixel) su un sensore ccd di un formato leggermente più grande di quello della 450d (veniva montato sulle nikon fino a quelche anno fa), guarda caso è lo stesso sensore utilizzato dalla starlight pr la M25C e lo stesso sensore della QHY8 o MagZero Mz8.

I pro sono molteplici, la trovi usata a meno di 1000 euro, è raffreddata a -30, i raccordi sono già ottimizzati, rumore basso ed elettronica dedicata, supporto di tutti i programmi per astronomia.

Pertanto la via della dslr per un secondo corpo l'ho abbandonata, ma attualmente come sai uso una 450d in configurazione cold-box termostatata sul taka fs102 e sul luminosissimo 10" f4 la Orion StarShootPro DSCI entrambe con filtro idas LPS P2.
Foto ne ho poche da mostrarti, ma puoi in alcuni casi anche dimenticarti di fare i dark tanto è basso il rumore, se vuoi invece di più pensa alla Mz9 e similari. Avresti maggior risoluzione ma pixel più piccoli.
Facci un pensiero. Bye ed Auguri di Buone feste.

_________________
Carlo Martinelli - IW3GIK

Osservatorio: StarNavigator Astronomical Observatory (Masi-PD)
Montatura GM2000 QCI 10 Micron Comec Tec.;
Telescopi: Meade LXD55 S/N 1016/254 Schmidt/Newton F4; Takahashi FS102 820/102 F8 612/F6; Takahashi FS60C 355/60/ f5.9 - 264/F4.4; TS 60/228 F3.8; Celestron C11 Carbon 2800/F10 1764/F6.3; OTA MTO 1000/100 F10 SkyQualityMeter: SQM-L / SQM-LE Wheather: AAG-CloudWatcher LaCross WS55 SkyCam: AllSkyCam-MoonGlow Tec. Observatory Automation System :Voyager / Viking

Ciao Carlo, auguroni anche a te innanzitutto.
Beh a poco a poco mi sto convincendo, sebbene stia anche cercando una canon gia modificata, mi sa che alle fine vendo quella che ho, che è ancora ottima, e mi prendo la QHY8 nuova, oppure cerco nell'usato e vediamo se trovo qualcosa.
Per ora grazie mille.
Emilio

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

Se hanno ripreso la produzione (interrotta per mancanza di alcuni componenti) c'è anche molto interessante l'Atik 383L+ che monta il CCD Kodak 8300 da 8,3 megapixel, ha un raffreddamento a -40° sotto la temperatura ambiente (regolabile), viene 1870 euro, non è poco, ma non moltissimo più della Orion StarshootII.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci