1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

quoto in pieno!!

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

Rispondendo a vaelgran,non tutti hanno un'ottica da 12.000,00€ e anche chi possiede un taka da 5.000,00€ fa dei bei lavori con le DSLR,o no!!!
parere personale

_________________
R D B

Allora forse non mi sono spiegato bene.
Premesso che forse siamo fuori discussione ma il mio intervento era solo volto a dire (mia opinione) che se io avessi una BRC l'accoppierei ad un buon CCD, e forse con tutta probabilità, farei immagini peggiori che parecchi di voi con le dslr, di sicuro.
Vedendo i lavori di Andrea e le strumentazioni che utilizza pensavo fosse "logico" utilizzare un CCD; poi se invece vuole "sperimentare", "valutare" i risultati che una dslr gli può dare allora è un altro discorso.

Ma, dipende che rapporto hai con il tuo hobby: c'è chi si diverte con un binocolo da qualche decina di euro a scandagliare il cielo, c'è chi invece utilizza delle strumentazioni semi-professionali e ancora non è soddisfatto.
Ciao

vaelgran

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Ciao Andrea, l'immagine ha segnale ma vedo la galassia con una carenza di rosso, o eccesso di blu-verde.
Inoltre mi sembra un pò impastata.
Visto il numero di pose ed il tempo di integrazione mi aspettavo di più... ma bisognerebbe sapere da dove sei partito...

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

A me piace molto, come ti hanno gia detto l'unico appunto è la tendenza al blu a discapito dei rossi e gialli. Poi per il dettaglio dipende anche dal seeing, anche se le stelle sembrano buone dunque non deve essere stato male

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Bella foto....
Però se usassi il ccd sarebbe ancora più bella oh!
We scherzo eh!
Valegran ognuno usa quello che gli pare e piace no?
Tanto per dirne una con un'ottica ottima puoi fare foto stupende anche con un sensore non troppo performante.
Con un'ottica media fai foto medie anche se ti comperi il miglior sensore sul mercato!!!!
Ergo meglio l'ottica che il sensore no?

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Sono in completo disaccordo con quanto scrivi. Riguardando la m101 che feci con quella che si potrebbe definire una ottica pessima non mi sembra che abbia fatto una foto pessima ....ma è un mio parere personale ovviamente
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

be evidentemente non è così pessima come ottica no?

p.s.
le tue foto mi son sempre piaciute!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

A me sembra un'ottima foto, e poi sapete che vi dico: evviva le Reflex!!

Io la userò fino a fonderla prima di passare ad un CCD!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

..beh la skywater come la chiamo io sta su una fascia un pò diversa..io credo che, oltre alle condizioni di cielo seeing etc. la differenza di sensori possa influire maggiormente rispetto a quella costruttiva (ottica). In effetti il ccd è veramente più rapido e con una dinamica da gestire molto più ampia in fase di elaborazione. Grazie per l'apprezzamento

Danziger: anche io farò la stessa cosa, ma il pensiero sul ccd viene spontaneo quando si vedono delle immagini bellissime con empi di posa ridotti. Andrea è in grado di farle eccezionali con ccd e dslr...!:D
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart