Van Den Bergh 4

Claudio

Molto bella, sarà ma più sono oggetti meno ripresi e più mi piacciono :roll:

Claudio

Renzo

Claudio ha scritto:

Molto bella, sarà ma più sono oggetti meno ripresi e più mi piacciono :roll:

Claudio

Anche a me. Mi piacciono sempre più quegli oggetti un po' dimenticati.

Giuseppe Petralia ha scritto:

Immagine molto bella e delicata Akira o fuji no fuji è la pellicola :lol:

ops volevo dire Renzo, hehehe chissà se tirando un po e facendo altre pose esce altra roba dal fondo, non conoscevo il soggetto.
ciao, Giuseppe

Di roba sul fondo ce n'è ma è immersa nel rumore purtroppo.
Anche Tom Davis ha faticato non poco per tirar fuori la debole luminosità delle nubi di polveri e con tutt'altra strumentazione
http://tvdavisastropics.com/astroimages-1_000064.htm

alphascorpio ha scritto:

In effetti, alla prima occhiata, mi sono venute in mente le immagini di Fujii. L'immagine è molto gradevole e, come sempre, molto equilibrata, ma ho l'impressione che il soggetto abbia bisogno di molta più esposizione.
In ogni caso, le tue immagini sono sempre molto godibili.
Mandi
Alex

E' inutile aumentare l'esposizione. Anche raddoppiandola (e portandola a 14 ore) non avrei significativi guadagni. In fin dei conti non è un ccd a -30° ma solo una dslr a +5°

Gp ha scritto:

Bellissima e delicata, poi questi colori azzurri sono così insoliti....bravo.

Grazie Gp e grazie anche agli altri amici per i loro commenti

xchris

veramente bella Renzo!
d'accordissimo con Claudio e con te ovviamente

Ottima realizzazione!
Complimenti!

Marco Lorenzi

Bella Renzo, peccato ancora un po' rumorosa, bella scelta di un soggetto un po' fuori dal solito

Cieli sereni
Marco

Renzo

Ringrazio Christian e Marco (a proposito fammi sapere quando torni nel sud della Toscana)
Per il discorso rumore sono d'accordo che c'è ancora ma la nebulosa è veramente debole e con una dslr il rumore c'è sempre.
Rispetto a un ccd avevo almeno 30° di differenza e sai meglio di me quanto questa differenza conti, oltre ovviamente alla efficienza quantica di un sensore

kind of blue

bella Renzo
l'effetto fuji ci stà eccome, anche perchè al di fuori del fatto "tecnico" ,per cui è ammirevole riuscire a fotografare oggetti così difficili con una dslr,se non lo avessi utilizzato esteticamente parlando a mio avviso diceva poco.
complimenti :wink:

Diego B.

Complimenti Renzo! Ottima la scelta del soggetto che non conoscevo per nulla!
Credo che si possa parlare di un altro piccolo miracolo per una DSRL, merito certamente della tua bravura! :wink:

Nepa

Costanza, impegno e bella scelta del soggetto(tosto!)..sicuramente stai tracciando i limiti della canon..
I complimenti sono d'obbligo dopo questa sfida!

Anzi visto che siamo in tema di soggetti al limite..vorrei proporre tra qualche mese la corsa a simeis 147..ci hai mai provato tu?

Renzo

Grazie anche a voi dei complimenti.
Per i soggetti "tosti" la Simeis non l'ho mai considerata.
Non perché non sia un soggetto non semplice ma perché mi attira poco, per dirla tutta.
Ma non è escluso che prima o poi non mi metta a farlo.
Ora ho un paio di soggetti abbastanza facili per rilassarmi e poi volevo vedere di finire di farmi il catalogo Messier che, per vari motivi, ho lasciato perdere.
Ma mi piacerebbe avere una immagine per ogni soggetto, sia essa una vecchia foto con pellicola o una con dslr
Per ora sono circa a metà ma la maggior parte dei soggetti rimasti sono galassie :evil:

E quelle proprio non mi piacciono.

Skiwalker

dai Renzo..allora è arrivato il momento di pèrendere un bel telescopio da 5 metri di focale eheh...così con le galassie ti diverti

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Van Den Bergh 4

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 8 settembre 2025, 21:28