1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Immagine eccezionale, tra l'altro, considerando i tempi di posa, sei molto paziente
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Ciao,
splendida realizzazione, una fantastica porzione di cielo. Mi piace molto il modo in cui hai trattato la luminanza, credo anch'io che gioverebbe di una maggiore integrazione RGB e quindi appena un po di saturazione generale in più (ma è davvero personale).
Trovo strani due particolari, il più evidente è una traccia diagonale diritta sulla sinistra dell'immagine che sembrerebbe un satellite ma è stranamente diffusa. Il secondo è un'altra striscia diagonale molto più corta che passa proprio sulla nebulosa "principale".
Splendido lavoro comunque complimenti.

Ciao da JOE

Impeccabile, non saprei cosa altro dire. L'insieme è di una naturalezza fantastica. Non ho mai visto nessuno che in questo soggetto sia riuscito a far rendere così tutte le nebulosità presenti.

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Ogni artista ha le proprie qualità,
e il pubblico gode!
Thankyou!!

_________________

una immagine stupenda! spettacolo!..

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

un ringraziamento a tutti

riferendomi alla risposta di Joe si c'erano due diagonali su una posa del verde che pazientemente ho totlto nel miglio modo possibile
grazie di nuovo a tutti

_________________
Le stelle sono buchi nel cielo da cui filtra la luce dell'infinito.(Confucio)

Cieli sereni
Alberto

www.alto-observatory.com

Davvero una splendida immagine gestita in maniera perfetta.
Una domanda: hai avuto problemi con subframe cosi' lunghi (vignettatura,ecc.)?
Che valore di background avevi nei fit da 30 min?

_________________

Eh eh conoscevo quella di Gianni che tra l'altro prese un APOD meritatissimo. Ma la pulizia del dettaglio di questa e la quantità di segnale è superiore, d'altra parte anche l'integrazione è ben superiore!

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Questo soggetto mi piace proprio tanto, e prima o poi mi cimenterò nel riprenderlo.
La foto è bellissima. Hai saputo rendere le nubi e le polveri in maniera magistrale.
Le stelle sono scolorite? Fossi capace io di tirare fuori una roba simile da una sessione fotografica...
Grazie per avercela mostrata.
Un saluto.

Terenzio.

_________________
Osservo e fotografo con C9.25, Takahashi fsq106-n, montatura Astrophysics mach1, ccd Sbig st10-xme+cfw10+ao8.

Bè come integrazione direi che non c'è tanta differenza... dopotutto 6 ore riprese con FLI16803 forse sono anche superiori a 8,5 ore prese con l'stl11000....

tant'è che i dettagli sono presenti in entrambe... probabilmente è solo differente, per gusto, l'elaborazione...

Ancora complimenti...

ciao,
Francesco

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc