1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Va bene che per migliorarsi non bisogna mai essere ssoddisfatti del proprio lavoro, ma non correre il rischio di diventare autolesionista.

Il soggetto è ostico, la focale anche. Se qualcuno ti dice che la foto è bella, soprattutto se è uno che se ne intende, fidati e godi almeno un po'.

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

Ciao Lebo, io capisco la tua insoddisfazione, perchè una serata con ottimo seeing a quella focale è molto preziosa e avresti voluto integrare molto di piu, unico sistema per tirare maggiormente i contrasti. Dunque dacci dentro con un'altra serata dedicata allo stesso soggetto perchè merita proprio

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Ciao,
posto che questa nebulosa non è così semplice da "rendere", direi che con le pose a tua disposizione è accettabilissima. Il fondocielo è migliorabile e vedo un certo blobbing nel giallo/arancio. Le stelle sono buone per il seeing/focale/campionamento impiegato ma il colore è un pò troppo fuori dalle stelle e poco "dentro" che le rende appena un pò innaturali. Non credo tu potessi fare molto di più consideranto che c'è molto di blu in questo soggetto, il che vuol dire molta integrazione. Un buon lavoro comunque, non lo "disprezzerei" anche se capisco cosa intendi quendo dici di non esserne pienamente soddisfatto.

Ciao da JOE

sabato 4 ero a campo felice e durante la notte ricordo
le esclamazioni di alcuni intenti a riprendere,
in merito a delle probabili microscosse;

premessa la mia più totale ignoranza sulle tecniche di ripresa,
vi chiedevo a cosa potrebbero attribuirsi due trattini
indicati dalle frecce nelle immagini.
(Lebowski, scusami se ci sono passato sopra con le frecce )

ps: sono rimasto svariati minuti ad osservare questa immagine,
non ho sicuramente "l'occhio" per una critica positiva/negativa....
ma ha sicuramente rapito la mia attenzione.

ciao mimmo

_________________
*dob SW 12"F/5 + telrad pulser *mak SW 5"F/11.8 *ts ed apo 66/400+coronado solarmax40 *newton 4,5"F/8.8 (anni'80)
*SW eq3.2 motor *equatoriale (anni'80)
*Celestron 15x70 *Bresser 7x32 *Coronado 10x25
*Hyp zoom 8-24 *Hyp 5 *TSED30 *SW coppia plossl 10 e 25 *orto 25 (1" polarex unitron anni '80)
*Nikon F601m *Nikkor 50f/1.8 *zoom Tamron 28-200 *Diaproiettore
*atlante Raiseatlas
confido nella percezione della mia ignoranza

Il fondocielo non mi convince del tutto, ci sono un po' di aloni colorati, pero' l'immagine e' nel suo complesso molto ben fatta. Magari la preferirei un pelino piu' satura, degustibus..

Ciao
Marco

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com

iL TRATTINO IN ALTO A DESTRA è BLOMING CHE NON HO TOLTO DEL TUTTO MENTRE QUELLO IN BASSO pure

_________________
Paolo Pinciaroli
http://www.paolopinciaroli.com
http://the-boot-blog.blogspot.com/
Sissignore!
tutti i vicini pensano che noi siamo strani.
e noi pensiamo lo stesso di loro.
e facciamo tutti centro

Marco se va bene domani ( sabato) rifaccio i colori e aggiungo un pò d'integrazione. Secondo me il problema è il colore non tanto la luminanza che posto qui.
Sai bene che quando si è zingari e non si ha un osservatorio il tempo a disposizione è poco e i colori vengono fatti in prima battuta con tutte le condizioni più sfavorevoli.

P.S. Complimentoni per l'Apod con una foto molto bella

_________________
Paolo Pinciaroli
http://www.paolopinciaroli.com
http://the-boot-blog.blogspot.com/
Sissignore!
tutti i vicini pensano che noi siamo strani.
e noi pensiamo lo stesso di loro.
e facciamo tutti centro