M31 col 250/1200

ManuF

Bellissime tutte tre!
Ma a che ingrandimento è la foto? Scusate la mia ignoranza...

Emiliusbrandt

Bella domanda, con gli oculari in visuale so fare il calcolo, ma al fuoco diretto non lo so fare.
Posso dirti che M31 nel binocolo che fa 25x la vedo per intera nel suo campo visivo, se il cielo è molto scuro, altrimenti ne vedi neanche la metà.
Quindi a occhio al fuoco diretto del 250/1200mm potrebbe essere circa 30/40x (ma potrei dire una stupidata).
Poi ovvio che croppando le immagini ottieni ulteriori ingrandimenti a discapito della qualità.
Qualcuno esperto può dirtelo.
Emilio

andreaconsole

la questione è che non si può parlare di ingrandimento per un'immagine fotografata: su che schermo la guardi? a che risoluzione la stampi? da che distanza la guardi?

Starvalez

...si può eventualmente dire che l'area ripresa dalla macchina fotografica con quel telescopio è di circa 1 grado e mezzo (così a occhio)...!

Sbaglio?

andreaconsole

Starvalez ha scritto:

...si può eventualmente dire che l'area ripresa dalla macchina fotografica con quel telescopio è di circa 1 grado e mezzo (così a occhio)...!

Sbaglio?

corretto!

ManuF

quindi per osservare M31 bisogna usare ingrandimenti bassi... 48 sono troppi per vederla per intero o quasi?

Starvalez

ManuF,

ti consiglio di fare eventualmente una ricerca nel forum su di un argomento simile. Se non trovi nulla, allora aprirei un topic nella sezione Neofiti (anche perchè questo è il topic che Emiliusbrandt ha aperto per la sua foto fatta ad M31). :wink:

Ti mando un MP!

renard

Emilio, la tua immagine nasconde molta più informazione di quello che pensi, purtroppo dal jpeg gli interventi che si possono fare sono molto limitati, soprattutto sulle parti che appaiono sature, te ne posto una versione ridotta per darti un'idea (ho applicato un dpp e un paio di passaggi di wavelets)
Roberto

Emiliusbrandt

Ciao Roberto, cos'è un DPP?
I wavelets mi pare di averli visti con Iris, mi sbaglio?

renard

Il DPP (Digital Development Process) è un filtro che applica uno stretching non lineare all'immagine, lo hanno la maggior parte dei programmi di elaborazione digitale, una volta impostati i parametri desiderati, in sostanza, spalma l'informazione su tutta l'immagine (non so se è l'espressione giusta, ma non saprei come meglio definirla). Io personalmente uso quello di Maxim, immediatamente dopo la combinazione delle immagini calibrate (sum, sigma-clip etc), mi sembra di ricordare che la guida Solomn di Iris suggerisca di usare l'Asinh anzichè il dpp. I wavelets (io li applico con Pixinsight) servono ad evidenziare dettagli che viceversa non sarebbero evidenti, ma vanno utilizzati con adeguate maschere di protezione per evitare di rovinare parti dell'immagine, stelle in particolare.
Roberto

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

M31 col 250/1200

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 10 agosto 2025, 20:36