1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è venerdì 29 agosto 2025, 18:13

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 13 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lunedì 24 maggio 2010, 18:07 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 14 gennaio 2009, 16:36
Messaggi: 1002
guidare con la guida fuori asse a 1800 di focale è veramente da fuoriclasse.
Complimenti


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 24 maggio 2010, 19:39 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:29
Messaggi: 6032
Località: Truccazzano (MI)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Gp ha scritto:
...Da "visacchista", trovo interessantissimol'uso della Guida fuori asse, e ne sono molto incuriosito. Non credo purtroppo chesia utilizzabile con facilità con il suo riduttore di focale date le distanze darispettare (io uso la ccd con ruota e ci stò dentro a mala pena...).
Piuttosto quello che mi meraviglia è come ti regga il focheggiatore.....hai apportato qualche modifica?....lo hai regolato per bene?...
Ho scelto la guida fuori asse per evitare eventuali flessioni differenziali che a 1800mm si vedrebbero immediatamente. A 1280mm invece penso di continuare a guidare con il rifrattore acromatico da 80mm f/5. So comunque che la GFO superslim che vende Telescope service e che è costruita con l'attacco per la Canon incorporato, è una sorta di anello T con guida fuori asse. si possa usare con il suo riduttore, anche se mi pare di aver capito che allunga comunque la distanza tra riduttore e sensore di 1 o 2mm. Visto anche il prezzo di questa guida fuori asse, per il momento continuo con il rifrattore! Per il focheggiatore non ho fatto proprio nulla. Era ben tarato fin da quando ho preso il tele. Ha la giusta durezza e una volta che lo blocco con la vite non ho apprezzato eventuali disallineamenti. Mi pare che rimanga tutto sufficientemente in asse. Si tratta del focheggistore "fratello" di quello che avevo sul vixen NA120S con cui non ho avuto mai problemi neppure con quello. E' vero che si presenta un po' leggerino, ma il suo lavoro lo fa abbastanza bene.
DavideBardini ha scritto:
Valerio ciao
sono impressionato dalla qualità del fondo cielo nonostante le condizioni di ripresa.
Mi aspettavo gradienti di ogni sorta e invece non ve n'è traccia!
Attendo quindi 20 ore di integrazione su M51 a 1800 di focale per tirar fuori una bomba di galassia.
ciao
D
E' stata una sorpresa anche per me, forse il campo più ristretto del tele usato a quasi 2m, il filtro che taglia bene l'IL o forse anche la Canon 450D che ha una risposta molto uniforme su tutto il sensore, senza il minimo accenno di amp-glow, hanno pèermesso di avere un fondo piuttosto uniforme. La serata comunque era piuttosto bella per la mia zona, non c'era umidità che di norma peggiora la questione gradienti. PEr le 20 ore di integrazione la vedo dura, ora M51 sta andando sempre più verso Ovest e per la mia postazione, da quella parte c'è proprio Milano, inoltre la Luna ora diventerà più invadente e poi M51 sarà un po' bassina. Magari l'anno prossimo. Oppure un 4 ore dalla montagna potrebbero essere anche meglio delle 20 ore da casa mia :D
Pite ha scritto:
Ottimo Valerio, gran inizio.
Grazie, spero solo che il finale ora sia dalla montagna :wink:
Pering ha scritto:
guidare con la guida fuori asse a 1800 di focale è veramente da fuoriclasse.
Complimenti
:oops: Beh, grazie, ma come hai potuto leggere non è andata proprio tutto bene. Proverò sicuramente ancora per vedere di trovare il reale limite della montatura. Al momento riesco ad ottenere questo, che è un crop a pixel reali, dopo che ho sistemato unpo' il problema in aR
Allegato:
crop_M57.jpg
crop_M57.jpg [ 319.52 KiB | Osservato 105 volte ]
Spero di sistemare un po' i limiti in AR, poi potrò ritenermi soddisfatto. Guidare oltre 2m con quella montatura non penso mi capiterà mai!

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 25 maggio 2010, 12:40 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 25 settembre 2007, 12:28
Messaggi: 1425
Località: cesena
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
grande maestria e report ultra preciso :D
hai veramente fatto un'ottimo lavoro, del resto, come sempre :D
cieli sereni e bui,Leo

_________________
qhy10,QSI 583ws, Atik 314l+, TecnoSky 130/900,Tecnosky 65mm flatfield, autoguida lodestar,William Optics flt98, SkyWatcher AZ EQ6,tanti Astrobond007 gadgets (!!!)


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 13 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010