1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie a tutti delle indicazioni.
Nel fine settimana, a costo di usare la stella artificiale mi metto al lavoro fino a quando l'ottica non sarà collimata come Dio comanda.
Colgo l'occasione anche per scusarmi di una grave imprecisione, giustamente colta da Lebowski.
L'immagine che vi ho inviato è stata maldestramente convertita dal formato fit a quello bmp e poi jpg senza eseguire la procedura corretta in maxim (Ddp e stretch). Ieri sera ci ho riprovato e l'immagine che salta fuori era decisamente più ricca e dettagliata, a parte le stelle ovoidali .
Appena avrò completato i flat ve la rimanderò, o meglio, se riesco a collimare la "bestia" cercherò di farne una nuova e più presentabile.
Grazie ancora.

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

Dopo la "strigliata" benevola di Lebowski, mi sono rimesso al pc, anche perché essendo alle prime armi con l'elaborazione delle immagini fit mi sono accorto di aver trattato malissimo l'immagine nella conversione in formato bmp.
La foto resta poco presentabile, ma credo sia quanto meno più decente di quella che avevo inizialmente allegato. Se il meteo migliora, mi metterò di buzzo buono a cercherò di migliorare la collimazione.
Grazie ancora a tutti voi.

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

Oddio mi fai sentire in colpa anche perchè la mia ignoranza in questo campo è abissale.

_________________
Paolo Pinciaroli
http://www.paolopinciaroli.com
http://the-boot-blog.blogspot.com/
Sissignore!
tutti i vicini pensano che noi siamo strani.
e noi pensiamo lo stesso di loro.
e facciamo tutti centro

Macché sentirti in colpa!
Ho sempre pensato che le critiche puntuali aiutino a migliorare, a meno che non si sia così imbecilli da pensare di essere i migliori ....
Questo forum è prezioso proprio perché è frequentato oltre che da matricole (come me), anche da gente che sa cosa dice grazie all'esperienza. Inutile fare l'elenco.

Avevi ragione, perché l'elaborazione era sbagliata. Non è che così sia tanto meglio, ma almeno non è un obbrobrio ( a parte collimazione e messa a fuoco ).

Piuttosto: così va un po' meglio (come trattamento) oppure no?
Grazie
Alex

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

Ti ripeto quello che ti ho detto .. se il materiale non c'e' non c'è nemmeno elaborazione che tiene. Il nucleo resta bruciato (meno di prima), il rumore ti sommerge. Consiglio: metti apposto il setup e rifai la foto.

_________________
Paolo Pinciaroli
http://www.paolopinciaroli.com
http://the-boot-blog.blogspot.com/
Sissignore!
tutti i vicini pensano che noi siamo strani.
e noi pensiamo lo stesso di loro.
e facciamo tutti centro

Uno strumento come il tuo ha delle potenzialità ENORMI, dacci dentro...

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/

E va bè, ho capito.
Butto via tutto e la prossima volta che posto una foto (spero non tra altri tre anni) vedrò di stupirvi anche se temo che ciò sia piuttosto improbabile.
Al prossimo tentativo.
E grazie.
Alex

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

Dai dai, sei solo incappato nelle grinfie di due ROMANACCI, di cui uno pure emigrato al Nord...

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/