1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Complimenti per l'ottimo risultato.
Roberto

_________________
Roberto Volpi
Mi piace il lavoro, mi affascina. Potrei stare per ore seduto ad osservarlo...(Jerome Klapka Jerome)

La mia galleria fotografica http://www.robertovolpi.com/
Chi sono e altro http://www.webalice.it/robertov55/ (vecchio sito)

la foto è bellissima, e ci mancherebbe altro con 52 ore di ha.
sono però convinto che debba uscire molta più roba, sennò francamente faccio fatica a giustificare lo sforzo.....
complimentissimi cmq

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Di nulla....ahiahiahi fai 52 ore di foto e poi usi 45 minuti per elaborarla
Ora prenditi ferie e falla come si deve
Aspettiamo tutti che ci stupisci...

Leo

_________________
Cieli sereni.
Astrofotografo per Passione ...

Innanzitutto, grazie

per l'elaborazione... proprio non riesco a tirare fuori il tempo adesso. Tra 20 giorni circa avrò un intervento chirurgico... e se non fa troppo male avrò tempo per sbizzarrirmi.

Stelle allungate: RGB esce da un Newton 24" senza spianatore. Ho battagliato per ridurne il coma.

Ore di posa, Danilo molto semplicemente il cielo permetteva e ad ogni integrazione il rumore diminuiva in maniera evidente. Peraltro, nell'integrazione ho miscelato un ottimo halfa con un Rosso proveniente da camera non modificata e molto rumoroso che ha peggiorato il risultato dell'integrazione. Non nascondo che appena possibile cercherò ti fare un RGB da ccd.

comunque la matematica non è un'opinione:

mlimite=k+5log(D)+2,5log(t)

se con D=102 e t=3600 si riconoscono stelle di 19 (e forse di 19,5) con t=3600x52 si sale di 2,5log(52)=4,29

sempre che la matematica non sia un'opinione

Oltre le 52 pose, la curva logaritmica é praticamente piatta e non vi possono essere significativi incrementi (passando a 100 ore si salirebbe di appena 0,7).

Ciaooo

_________________
Strumento fotografico principale: Takahashi TSA D=102 con ff/fr n° 18 (F=638 / F=816)
Camera di ripresa: SXFH9 con testa autoguida, canon 450
Per il visuale un bel dobson da 12"... oltre a tutti gli altri....

Ecco la mia elaborazione.

http://i42.tinypic.com/15nopqh.jpg
Ciao

_________________
Stefano
https://stefanocampani.wixsite.com/stefano

veramente tanta ma tanta roba.
non oso pastrocchiare con il jpeg postato ma aspetto che il nostro Amico faccia un elaborazione con i controfiocchi delle ben cinquantadue ore!!!!


E anche un doveroso in bocca al lupo per l'intervento!!!

_________________
L'ignorante sa tanto, l'intelligente sa poco, il saggio sa niente, el mona sa tutto.
"E' uno splendido gioiellino..."

Ottimo risultato

_________________
Saluti

A presto

Nazareno

Che lavoro incredibile.... bellissimo.

_________________
-Televue NP101is
-Heyford 80APO
-Meade ETX90
-Canon 350d
-Orion Starshot Autoguider
-Heq5


http://www.flickr.com/photos/fabiuzzo77/sets/72157609256413180/

Che dire, complimenti è un ottima immagine.

_________________
Ritchey Chrètien 10" Starworks
Takahashi FSQ 106N
coronado PST
vixen 80M solarscope
SBIG STL 11000/ guide remote
I.S. DMK21 618
MONTATURA ARTIGIANALE
NEQ6 PRO
https://www.facebook.com/groups/2379154 ... 5/?fref=ts ( gruppo foto astronomiche deep sky su FB)
http://giuseppepetralia.interfree.it/index.html
https://plus.google.com/photos/11663000 ... banner=pwa

grazie Giuseppe

_________________
Strumento fotografico principale: Takahashi TSA D=102 con ff/fr n° 18 (F=638 / F=816)
Camera di ripresa: SXFH9 con testa autoguida, canon 450
Per il visuale un bel dobson da 12"... oltre a tutti gli altri....