1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Roberto ,

sarò molto meno popolare nei miei suggerimenti di chi mi ha preceduto .

Prima di affrontare qualsiasi acquisto e' fondamentale capire cosa si vuole fare .
Per fare un esempio motociclistico , la tua prima domanda suonava come chiedere:
quale moto mi consigliate per fare enduro e correre in un gran prix?
Sono discipline profondamente differenti e richiedono , oltre che strumenti differenti ,
anche approcci e studi differenti .
Nonostante tutto , ritengo che tu possa partire , con il tuo budget , per entrambe
le attività ; facendo attenzione a muovere i passi nel modo giusto .
La montatura che hai , tanto per cominciare , ben si presta , il resto un po meno .....soprattutto
in relazione alla "guida " che vorresti intraprendere aiutandoti con un 114/1000.
Ma ritengo sia importante che tu faccia le tue esperienze, solo su quelle si costruiscono
risultati concreti .
Dunque , al tuo posto comprerei un corpo macchina 350d o di piu nuovi , modificato .
Per intenderci , di quelli che lasciano passare "di piu " rispetto alle normali la luce
in prossimità dell'Halfa , zona in cui emettono molte nebulose . Poi mi doterei
di una semplice Webcam. Guarda in giro , anche nella sezione pianeti di questo forum ,cosa si ottiene con una webcam per l'alta risoluzione su luna e pianeti.
Sono certo che i tuoi 700 euro sono più che sufficienti se indirizzati in questo modo , e , soprattutto spesi cin modo compatibile con le attrezzature di cui disponi .

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com

sono tentato anche così , devo ammetterlo...

cioè ci sono pro e contro per entrambe le tipologie (ATIK CCD e reflex)...
però dato che voglio fare le cose fatte bene pensavo piu in grande, cioè qualcosa di definitivo..

Ho passato tante delusioni finora, per quello mi adeguo... non vorrei mollare tutto di nuovo..

ho visto in giro delle foto bellissime sia della atik che della reflex modificata e raffreddata ...sempre piu indeciso.

PS. ho pesato il mio 114/1000 e pesa 2 Kg....siamo sicuri che non vada bene? Ho pensato che qualche stella debole si sarebbe vista meglio con un tele guida così...

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

Ciao Roberto ,

scoprirai che il peso e' solo uno dei compomenti per scegliere una ottica
per guidare .

Per anni , e' capitato di sicuro a molti altri amici del forum che si dedicano alla ripresa del
cielo prodondo , ho dovuto lavorare per mettere su un setup riducendo al minimo alcuni
problemi che rendono la vita difficile all'astroimager. Uno di questi e' rappresentato dalle
"flessioni differenziali" . Sono piccoli movimenti che può avere il tubo usato come guida o parti di esso rispetto al
tubo di ripresa . Ad esempio , lo specchio , durante il moto , può muoversi anche se in modo microscopico ,
il focheggiatore può flettersi , il sistema di aggancio del secondo tubo rispetto al primo può avere
degli assestamenti.
Questo cosa comporta ?
Che anche se tu hai fatto un ottimo stazionamento della montatura , la montatura si sta comportando
bene , l'inseguimento può essere compromesso da queste impercettibili flessioni o movimenti
che faranno risultare l'immagain strisciata o irrimediabilmente mossa.
Tornando all'esperienza , sono convinto che nonostante tutto quello che ho detto , vale
comunque la pena che tu provi con gli strumenti che hai. Senza passare ancora ad altro .
In ogni caso il massimo sforzo sarà ricompensato da risultati che , pur essendo in assoluto non
paragonabili alle riprese dell'HST, saranno i tuoi primi lavori . E anche solo per questo avranno un enorme vaolore emozionale alimentando
la tua passione.

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com

E' proprio quello che abbiamo detto prima.

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

grazie a tutti veramente dei consigli...sono molto importanti per me, perchè vengo da una passione durata tutta la vita ma spezzata dal costo e dai minimi risultati (a causa di varie problematiche)....

Purtroppo parte di queste problematiche ci saranno ancora, ma sulle altre 2 non mi faccio fregare piu...
Ho come la strana sensazione che osserverò dal terrazzo di casa mia, e rare volte andrò fuori città.... mi devo adeguare assolutamente per non infierire troppo sui risultati. Meno male che esiste il forum dove mi può indicare una via buona da seguire...
Da associare al mio strumento che tele guida potrei comprare (non troppo costoso, ma che vadi bene..) e piazzar sopra la magzero..?

Intanto mumblo su se comprare ccd di medio livello o reflex di medio alto livello ...

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master