Vittorino ha scritto:
tuvok ha scritto:
Vittorino ha scritto:
ma arriva lui Vittorino trionfante sul PULLIESE
ammasso aperto NGC 1245 punto e basta, m34 è troppo evidente per non venire praticamente risolto e le stelle di riferimento parlano chiaro.
è giusto il discorso per M34 ma come la mettiamo con la scala dell'immagine? è stata croppata?
il mio planetario dice che ngc1245 dista 6 gradi da mirfak e se il lato lungo sono 18°....
a meno che non ho cannato completamente i calcoli o che il lato lungo del sensore della 350D non sia 22 virgola qualcosa millimetri
p.s.: io pure vado per il quintale

ngc1245 mi da 3° da mirfak (cambia planetario

),
non ho capito a quale immagine ti riferisci la mia o quella di Jeanluc?
comunque ripeto, le stelle parlano chiaro
p.s. 110Kg (non so se quale smile mettere però)
non sono cosi' pazzo da mettere in dubbio le tue parole, viitori'

dico solo che secondo kstars il Tuo ngc e mirfa sono lontani 6° e, invece, dalla foto postata (se non è tagliata) sembrerebbero lontani una decina di gradi.
ma se la foto non è stata croppata allora sicuuramente c'è un errore su kstars e scrivero' all'autore, se non mi crede gli mando una tua foto vicino alla torre di pisa

edit: non avevo visto l'immagine che avevi postato, ovviamente non c'e' nessun dubbio1