1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Vittorino,

bella immagine innanzi tutto. Il colore è molto forte e profondo, al punto che in alcune zone la saturazione si fa sentire. Ma come dice Nicola, il livello di saturazione in fondo è una questione di gusti. A me tuttavia non dispiace così, seppur con un pochino di blu in meno intorno alla stella più luminosa.

Ciao
Gianni

_________________
http://www.astrogb.com

Credo di non aver capito, mi dici che c'è un'altro metodo per eliminarlo?

Grazie Gio.

Per Gianni, in effetti ho saturato un pò troppo ...quando il Signor Meteo mi darà ancora l'opprtunità , spero di fare molte pose per tirar fuori il meglio senza dover esagerare con PS

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Ti hanno già detto tutto Vito, l'immagine è comunque molto bella. Per l'amp glow io trovo un certo giovamento utilizzando DSS, oppure Photoshop ma calibrando a mano il masterdark su ogni singola immagine finale, ma ottengo risultati migliori con la prima opzione (DSS).

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Dopo aver letto molto su DSS non potevo esimermi dal provarlo

Ho ipostato un pò i parametri a caso e questo è il risultato

potete notare le stellacce, ho rivisto solo un pò curve, livelli, denoise e colore conil solito PS

Direi che per essere la prima DSSelaborazione non mi spiace...che dite?

http://forum.astrofili.org/userpix/123_Ic_1318con_DSS_1.jpg

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

mmm...preferisco la prima versione anche se è un po' magenta. Questa seconda versione è tutta rossa e non è sparito neppure l'amp glow...

non so che dire...



V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Carissimo,
per i colori forse potresti provare ad acquisire, con esposizione molto breve per essere sicuro di non saturarle, un po di stelle di tipo solare. I parametri che uso per il bilanciamento sono 1.15, 1, 1.28 per RGB rispettivamente.

Per i dark... Siccome purtroppo il rumore termico delle reflex non è esattamente trascurabile anche il rumore del rumore è grande. Mi spiego: quando sottrai il dark sottrai una stima del rumore termico, non sottrai esattamente il rumore termico. Migliore è la stima, migliore è il rapporto segnale rumore dell'immagine finale. L'errore sulla stima del dark diminuisce con il quadrato del numero di dark. La stessa cosa è vera per i flat e i bias. Io uso almeno 19 dark e bias (ho una libreiria che rinfresco ogni pochi mesi fatta alle esposizioni e temperature che incontro tipicamente).per i flat è meglio farne anche di più.

Un'ultima cosa. L'immagine ha come delle striature oblique parallele. Penso siano dovute a delle leggere "perforazioni" causate da un dark che non ha esattamente le stesse caratteristiche della ripresa. Data la mancanza di termostatazione ciò è cosa comune: sarebbe bene fare una sottrazione dei dark adattiva, ovvero usando una procedura che scala linearmente il dark per adattarlo alle statistiche della parte bassa dell'immagine. Infine, un sano dithering casuale tra le sottoesposizioni rende le striature meno evidenti.

Ciao e in bocca al lupo, gimmi

_________________
Gimmi
http://www.collectingphotons.com

Grazie Gimmi...illuminante

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Quoto valerio e gimmi Vito.

Segui i consigli del ns. scienziato (un saluto...) che vai bene.

A presto boss.

Paolo

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it

Ciao Vito, sono rientrato solo oggi per cui non ho potuto rispondere prima,
no non credo ci siano modi diversi dal dark, intendevo che non mi preoccuperei dell'ampglow, è la tua prima immagine con DSLR e mi sembra un risultato eccezzionale.
PS: preferisco la prima, mi sembra un filo più luminosa e non prersenta la dominante rossa della seconda.

Bella ripresa! considerando che è la prima foto con la Canon veramente bella. Sulla tecnica di ripresa e l'importanza dei dark credo abbiano già detto tutto.
Complimenti.
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart