1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vero, ma tu l'hai mai vista una magzero in azione?
Te lo dico perchè il rumore è veramente enorme, qualcosa di insopportabile, comunque come hai detto dipende ovviamente dalla luminosità della stella (e dal non saturarla), quindi meglio avere comunque una bella st4 che una magzero!!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

non sapendo come funzionava non avevo pensato alla questione del rapporto segnale rumore che potrebbe inficiare il calcolo dello spostamento del centroide.....vedremo...spero di raggiungere almeno un valore pari a 2

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Guarda che ce l'ho anche io... anzi quando ti capita dai un'occhiata alle recensioni sul mio sito web

Per quanto riguarda la ST4, magari saro' stato io ad avere una idiosincrasia, ma non sono mai riuscito a farla funzionare bene, tanto che dopo averla tenuta un paio d'anni tra il 2003 e il 2005, la vendetti. Passai poi ad una Mintron (che mi ha dato tante soddisfazioni), e poi ad una MZ-5m. Quest'ultima e' stata forse un passo indietro rispetto a sensibilita' e pulizia del l'immagine, ma e' una grossa semplificazione (la Mintron vuole alimentazione separata, interfaccia a rele' e frame grabber...).

_________________
Emmanuele Sordini
- ° -
Sito Internet personale: https://www.bloomingstars.com

ma infatti io dalla tua recensione la magzro non ne è uscita poi così male, ga il suo lavoro decentemente.....con tempi decentemente brevi non mi sebra così rumorosa.....non è che per autoguidare ti puoi permettere tempi troppo lunghi e la magzero sotto 1 secondo mi sembra abbastanza buona

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

perchè????
la mia montatura tiene circa due minuti senza autoguida....
Quando correggo dopo 5 secondi, va più che bene!!
Con una correzzione troppo veloce rischi di correggere degli spostamenti che non ci sono duvuti al seeing!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

in un forum austriaco un utente usa la mz-5m o qhy5 con un WO 66 e dice:


And very happy...with a 2 sec exposure I have potential guidestars all over the fov (which is 48'x60') looks like I can go to Mag 10 - maybe lower and high resolution gives me good sensitivity (2.8" per pixel), sub pixel guiding means I will be limited by seeing but I should easiliy get down to 1".

tanto male non mi sembra....quindi nel foglio di renzo potremmo inserire un fattore 2.8

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/