1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

... ma allora il "4 mani" va molto di moda in questi tempi! Ottima l'interpretazione di entrambi anche se, personalmente, troverei il perfetto equilibrio in una fuzione delle due: dove la morbidezza della versione di Max possa trovare qual pizzico di dettaglio in più che ha la versione di Fabio.
I colori delle stelle di Max li preferisco: più caldi e appena più saturi.

Aperta la strada, attendiamo ora il trio, un quartetto per arrivare infine alla piccola orchestra da camera con dislocazioni degli strumenti dalla Sicilia alle Alpi!

ciao
Davide

Ps. Max, che montatura hai?

_________________
http://www.astrosky.it

...Che ti move, o omo, ad abbandonare le tue proprie abitazioni delle città e lasciare li parenti ed amici ed andare in lochi campestri per monti e valli, se non la naturale bellezza del mondo?...
Leonardo

2 interpretazioni differenti, 2 belle galassie.

la prima sembra più contrastata, miglior fuoco oppure elaborazione più tirata?

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

Complimenti davvero. Tutte e due le immagini sono molto belle, anche se instintivamente tendo a preferire quelle un po' più morbide (e quindi la seconda immagine).
Piuttosto: qualche dato in più sulla strumentazione (ccd) sulle pose e sull'elaborazione?
Bravi!
Alex

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

Ah sono tutti capaci di fare delle immagini così spendendo migliaia di euro...
fatele con le webby e poi ne riparliamo...

bravini.. vi dò 5 per spronarvi

_________________
Ciao
Max
www.mbastro.it

Grazie a tutti.
Chiaramente questa non voleva essere una gara tra me e Maurizio ma solo il modo di dimostrare come la stessa immagine possa essere interpretata a seconda dei gusti soggettivi.
La camera è la sxv-h9f sia per la luminanza che per il colore.
Le pose sono 21 per L e 8 per canale sul'rgb.
La messa a fuoco è chiaramente la stessa in quanto abbiamo lavorato sugli stessi fits
Come già detto ci sono sicuramente ampi margini di miglioramento, purtroppo il nostro prof stà attraversando grossa crisi e le ripetizioni sono al momento sospese
Ciao
Fabio

Complimenti, per le riprese e le due belle interpretazioni!

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Complimenti a entrambi per le belle immagini realizzate in tandem
notturno. La seconda dal mio monitor appare più naturale.
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

fai poco lo spiritoso o ti sciolgo la fluorite nell'acido, e pensa ad impegnarti di più, che fra un pò ci sono gli esami..

_________________
Ciao
Max
www.mbastro.it

Forse sono soltanto io che non capisco i post incalzanti di maxbara...

Ma riguardo al topic, come siete riusciti ad ottenere all'incirca le stesse dimensioni della galassia in entrambe le foto? Voglio dire, usando telescopi diversi e quindi focali diverse!

Visto che di solito usciamo insieme li stavo sfottendo un pò.. adesso è più chiaro?
Ciao

_________________
Ciao
Max
www.mbastro.it