1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

la seconda grazie alla focale del C9 è più dettagliata e io la preferisco di gran lunga....cmq complimenti per entrabe le immagini ...

_________________
Fedrotto osserva con :
SW 250 Black Diamond Newton
SW Mak 180 Black Diamond
SW ED120 Black Diamond
SW Equinox 80ED
Orion Atlas EQ-G Goto Rev3.24
Sbig ST-2000XCM - Imaging Source DBK21
Oculari Hyperion 24-17-8-5-3.5 , Pentax Xl 21mm
Sito web http://www.astrofedrotto.com/
Blog http://astrofedrotto.blogspot.com

Grazie a tutti per i commenti.

Effettivamente, il rifrattore è un po' penalizzato in questa situazione: 560 mm sono pochini per fotografare un globulare. Ma se avessi messo una barlow, probabilmente avrei dovuto raddoppiare i tempi di posa e, guidando a mano, non è così piacevole...

Del resto, queste prove si fanno per imparare

_________________
Umberto Colapicchioni

Credo che il numero di stelle maggiore nella foto col c9 sia essenzialmente dovuto al diametro più favorevole.
Insomma ... le dimensioni contano !

_________________
Osservatorio Astronomico del Pellegrino:
http://www7.brinkster.com/pellegrino/index.htm

LidiMatematici, blog di istigazione alla conoscenza:
http://lidimatematici.wordpress.com/

Ciao!
Humm.. personalmente è difficile fare valutazioni di sorta con questa scala di immagine! Con le flat qualcosa si risolve per la vignettatura... ma sarebbe utile avere almeno una zoom-ata sui dettagli delle stelle al centro campo e sui bordi per vedere chi "regge"meglio dei due, oppure delle immagini a piena risoluzione. Considera comunque che il diametro fa sempre il suo "sporco lavoro"

ciao
Mario