1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

...avevo provato ad alzare la saturazione, ma diventava tutto molto "finto" non saprei descriverlo diversamente, con le zone colorate nettamente distinte dal resto...credo dipenda dal fatto che in effetti questa è solo una porzione di negativo...

...proverò altre pellicole, appena ne trovo di adatte, poi vedremo cosa succede...

_________________
Ziel MAHK 50 - 102/500mm f4.9 - non più mio!
RP M.A.T.H. 12"



Hasselblad 500c - Zeiss Planar 80mm - Zeiss Sonnar 150mm

+ la più Bella Stellina del Cielo..

...."ad astra per aspera"....

Stiamo parlando di ottiche Zeiss, selezionate per Mr Victor Hasselblad: a lungo, e forse ancora oggi il meglio del meglio per il medioformato. E' l'ottica che ha fatto la storia del fotoritratto in 6x6 (esiste anche per la Rollei).
http://it.hasselblad.com/prodotti/siste ... -4150.aspx

_________________
"Quando si parte con l'astronomia tutto sembra abbastanza facile..."
R.B Thompson - B. Fritchman T.

Newton 108 f/4 - Acro 70mm f/10 - Acro 102 f/9.8

...grazie...mi commuovo sempre un po' quando sento parlare altre persone di queste ottiche con questo genere di rispetto...approvo in pieno e condivido, ovviamente...

...vorrò provare a fare qualche scatto anche con il Planar 80, che dovrebbe essere incantevole diaframmato a f4 fino al bordo...

...in più ho scoperto giusto stasera che un mio collega ha uno dei pochissimi esemplari di Zeiss Tele-ApoTessar 500mm per Hasselblad...non oso immaginare cosa possa essere come resa visiva, ma forse potrò noleggiarlo per una serata...aspettando ovviamente di fare prima un po' di pratica...

Hasselblad e Zeiss sono un'accoppiata leggendaria, io fotografo con loro da sempre e spero di riuscire a rendergli onore e giustizia in qualsiasi campo fotografico...anche in quesa nuova avventura dell'astrofotografia...

...ma quand'è che torna bel tempo?!?!?...

_________________
Ziel MAHK 50 - 102/500mm f4.9 - non più mio!
RP M.A.T.H. 12"



Hasselblad 500c - Zeiss Planar 80mm - Zeiss Sonnar 150mm

+ la più Bella Stellina del Cielo..

...."ad astra per aspera"....

Un mio caro amico ha l'Hasselblad SWC. Prima o poi vorrei portarlo all'osservatorio che frequento e piazzare il gioiellino sul piggy-Back del Meade 16". Dovrebbero vedersi delle belle...

_________________
"Quando si parte con l'astronomia tutto sembra abbastanza facile..."
R.B Thompson - B. Fritchman T.

Newton 108 f/4 - Acro 70mm f/10 - Acro 102 f/9.8

...grande cosa!...e grande, grandissima macchina (un giorno, forse, quando diventerò ricco...)...

...se lo fate postate qualcosa, penso sarà davvero uno spettacolo...

_________________
Ziel MAHK 50 - 102/500mm f4.9 - non più mio!
RP M.A.T.H. 12"



Hasselblad 500c - Zeiss Planar 80mm - Zeiss Sonnar 150mm

+ la più Bella Stellina del Cielo..

...."ad astra per aspera"....

Solo per curiosità puoi postare la foto in formato intero, tanto per vedere quanto è piccola m42 rispetto al campo inquadrato?
Fra l'altro dovrebbe esserci anche Alnitak e la testa di cavallo nel fotogramma.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ciao m.j.g

un buon lavoro, ma potresti fare sicuramente meglio.
Piuttosto, giusto per togliermi una curiosità, mi sarebbe piaciuto vedere la
caduta di luce ai bordi fotogramma del 150mm Zeiss, per saggiare la
vignettatura.
Potresti postare ad una risoluzione media (800x800px) l'intero fotogramma?
Ti ringrazio fin d'ora
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

...sarà fatto!...un'unica domanda: come faccio a spedire la scansione, che pesa un disastro, senza perdere di qualità?...perchè ho paura che spedendola in formato web non si riesca a distinguere molto, vedendo cosa è successo a livello di pixel già in quella ridotta...

...per la testa di cavallo credo di aver fatto una stupidaggine usando un dorso a schermatura variabile per limitare l'entrata di troppa luce e la vignettattura...infatti, ho sì diminuito l'effetto "troppe stelle" ma così facendo mi sa che l'ho esclusa dal campo inquadrato...poi, mi pareva di aver capito che non fosse fattibile fotografarla con una strumentazione così "base"...in ogni modo appena torno in laboratorio provo a spedire l'intero fotogramma, poi alla prima uscita under the sky mi dedico alla testa di cavallo...

...ben vengano suggerimenti in merito!!...

_________________
Ziel MAHK 50 - 102/500mm f4.9 - non più mio!
RP M.A.T.H. 12"



Hasselblad 500c - Zeiss Planar 80mm - Zeiss Sonnar 150mm

+ la più Bella Stellina del Cielo..

...."ad astra per aspera"....

E' sufficiente che tu riduca la risoluzione a 72dpi e la dimensione immagine a 800x800 pixel.
Ciao e grazie!

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Il Zeiss Tele-ApoTessar 500mm!!!!!
Praticamente il costo di una Ferrari!
Quello e' un signor obiettivo e anche se non enato per fare foto astronomiche secondo me e' meglio di tanti rifrattori apo di adesso!