porzione di ic 1396

Renzo

Sono tecniche e strumenti diversi.
Con un ccd raffreddato il segnale "utile" è maggiore per cui puoi incrementare il numero delle pose. Su una reflex non raffreddata non puoi spingerti oltre le tre/quattro ore in quanto il contributo all'abbattimento del rumore è praticamente ininfluente.
Considera che si lavora con un sensore ben più rumoroso.
Le dslr hanno dei limiti intrinsechi (altrimenti non avrebbe senso usare i ccd raffreddati) e li dobbiamo accettare.
Comunque un'altra ora di esposizione non guasta ma, dopo quell'ora, farei un paio di prove per vedere quanto cambia nel rapporto S/N con una integrazione di 60 minuti, di 120 e di 180.
Da 60 a 120 il miglioramento è sensibile ma da 120 a 180 lo è molto meno.

domenico pasqualini

grazie ancora :wink:

ciao

Giovanni Cortecchia

Renzo_Del_Rosso ha scritto:

Sono tecniche e strumenti diversi.
Con un ccd raffreddato il segnale "utile" è maggiore per cui puoi incrementare il numero delle pose. Su una reflex non raffreddata non puoi spingerti oltre le tre/quattro ore in quanto il contributo all'abbattimento del rumore è praticamente ininfluente.
Considera che si lavora con un sensore ben più rumoroso.
Le dslr hanno dei limiti intrinsechi (altrimenti non avrebbe senso usare i ccd raffreddati) e li dobbiamo accettare.
Comunque un'altra ora di esposizione non guasta ma, dopo quell'ora, farei un paio di prove per vedere quanto cambia nel rapporto S/N con una integrazione di 60 minuti, di 120 e di 180.
Da 60 a 120 il miglioramento è sensibile ma da 120 a 180 lo è molto meno.

Grazie per il chiarimento.

ras-algehu

xgio ha scritto:

Renzo_Del_Rosso ha scritto:

Sono tecniche e strumenti diversi.
Con un ccd raffreddato il segnale "utile" è maggiore per cui puoi incrementare il numero delle pose. Su una reflex non raffreddata non puoi spingerti oltre le tre/quattro ore in quanto il contributo all'abbattimento del rumore è praticamente ininfluente.
Considera che si lavora con un sensore ben più rumoroso.
Le dslr hanno dei limiti intrinsechi (altrimenti non avrebbe senso usare i ccd raffreddati) e li dobbiamo accettare.
Comunque un'altra ora di esposizione non guasta ma, dopo quell'ora, farei un paio di prove per vedere quanto cambia nel rapporto S/N con una integrazione di 60 minuti, di 120 e di 180.
Da 60 a 120 il miglioramento è sensibile ma da 120 a 180 lo è molto meno.

Grazie per il chiarimento.

Io aggiungerei anche che normalmente il CCD usati per astronomia sono anche più sensibili, questo riduce anche di molto le esposizioni.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

porzione di ic 1396

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 25 luglio 2025, 11:55