1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Scusate il ritardo ma ho avuto qualche problema e posso rispondere solo ora. Innanzitutto grazie a tutti dei complimenti; le riprese del profondo cielo le trovo particolarmente difficili, forse anche a causa del mio setup non proprio indicato, comunque spero di migliorare.
Rispondo ad aless79 che dice:



E la risposta purtropo è: non lo so; non ho mai fatto tricromia quindi non posso proprio darti alcuna indicazione. In generale comunque il sensore KAF-0402 è uno dei più sensibili in commercio con efficienza quantica di picco che sfiora l'85% ed è abbastanza sensibile anche alle corte lunghezze d'onda, quindi la tricromia potrebbe essere relativamente facile.

Intanto su suggerimento di Nicola, ho provato a tirare un po' l'immagine; oltre a questo, l'ho anche ingrandita, visto che i diametri stellari sono particolarmente piccoli, e così posto la nuova versione, alla quale ho corretto un po' anche i colori: http://forum.astrofili.org/userpix/1932_m42_mosaic_gasparri_big__1.jpg . Però non so, non mi convince ancora.

Preferisco quella di prima. Chissa cosa uscirebbe fuori con un filtro da applicare del tipo DDP.

Come hai fatto a riprendere un particolare e ingrandirlo così tanto senza sfuocare? Per curiosità, a quanti ingrandimenti corrisponde?

_________________
"La maggior prova della grandezza dell'uomo consiste nella sua percezione della propria piccolezza" - Jean Paul Richter

In realtà ne ho applicato uno, ma leggero leggero; ne ho provati parecchi ma non mi piacciono come lavorano (maxim e astroart) su questa immagine e alla fine ho utilizzato il DDP di CCDOPS, molto semplice ma efficace in questo caso: non è troppo aggressivo, non crea troppi artefatti ed evidenzia i particolari molto fini, cosa che con gli altri programmi non mi è riusito avere.



Ti riferisci all'ingrandimento via software dell'immagine originale oppure a come ho fatto a riprendere con questa scala? Se ti riferisci a quest'ultimo caso, in realtà non si può dire di quanto è ingrandita l'immagine, ma posso darti qualche termine di paragone; la scala è di 1.25 secondi d'arco/pixel; per avere la stessa risoluzione guardando all'oculare (ammesso che il tuo occhio sia perfetto), ti bastano circa 150 ingrandimenti: come vedi non sono poi tantissimi.

Che versione hai di astroart?

La 3, ma preferisco di gran lunga Maxim, sia per riprendere che per elaborare, solo che a volte i filtri DDP sono troppo aggressivi..ed Astroart ammetto di non saperlo usare molto bene

Anch' io uso maxim (ma piu per pilotare la CCD che per elaborazione).
Se hai le ultime della 3 come versione c' e' un modo per rendere meno aggressivo il DDP senza far venire aloni scuri e ammorbidendo anche a meno 9con il curosre di destra).